Сегодня лгут, как и раньше, а вот крестят иначе

Иустин Философ – по сути, первый академик, который стал христианином. Имея одно из лучших по тем временам образование, он стал христианином, несмотря на всю пропаганду тогдашних СМИ, лгущих о том, что христиане – это «полный отстой», это «развратники» и даже «детские каннибалы».

Я не буду описывать жизнь и труды мученика Истина Философа, об этом можно найти много информации в интернете. Я остановлюсь на некоторых параллелях жизни века II и XXI.

Что побудило Иустина стать христианином? Прежде всего смерть. Он увидел, как умирают христиане. Его потрясло их мужество. Будучи человеком умным и проницательным, Иустин понимал, что развратники так умирать не могут. Значит, была другая причина, которая давала им такую силу не бояться смерти. Иустин стал интересоваться учением и жизнью христиан. Постепенно изучая их мировоззрение, он все больше и больше проникался симпатией к этим людям.

Но языческое воспитание и образование все время побуждали его каким-то образом классифицировать христианское учение в рамках языческой философской мысли. Это искушение он смог преодолеть лишь после разговора с таинственным старцем, которого некоторые историки отождествляют с Поликарпом Смирнским, учеником Иоанна Богослова. Так христианское богословие вошло в душу будущего мученика.

Приняв веру, он увидел все несоответствии образа жизни христиан и той напраслины, которую на них возводит чернь. Но была ли это чернь, или же за этим стояли государственные интересы империи?

Апология лжи империи

Ложь всегда была выгодна власти. Ложь – это оружие манипулирования массами. Ложь – это громоотвод ненависти, направленной на власть. Власти всегда выгодно, чтобы народ кого-то ненавидел, потому что в противном случае он будет ненавидеть ее саму.

Как-то император Нерон, владея заводами по изготовлению кирпича, решил расширить свой бизнес и восстановить упавший спрос на стройматериалы. Он приказал своим тайным агентам поджечь Рим. Вдохновленный картиной пылающей столицы империи Нерон по этому поводу успел еще и пару куплетов стихов написать. А чтобы отвлечь от себя подозрения, обвинил христиан в том, что это они подожгли город.

Так было всегда. Нужно было сенату провести непопулярные реформы или императору сделать что-то, вызывающее гнев в обществе, – «христиан ко львам!». Это они враги, это из-за них все ваши беды.

Главное – найти объект, на который будет вылита народная ненависть, пока сам этот народ будет распинаться реформами власти. Ну, а всех, кто не согласен с этими реформами, – тоже ко львам, потому что они заодно с нашими врагами. Подконтрольные власти разносчики слухов будут учить, кого, как, и за что надо ненавидеть, пока сенат будет голосовать за убийственные для народа реформы. Психология одурманенного плебса была одинакова во все времена. Как тогда, так и сейчас. Главное – отвлечь внимание. Собственно, воры так и делают. Прежде чем залезть к вам в карман, им нужно, чтобы вы посмотрели куда-то в сторону.

Как работает ложь СМИ

Диавол за всю история человечества не выдумывает ничего нового. У него нет фантазии. Он всегда использует одну и ту же тактику. Берется сам факт, без смысла и содержания, и выворачивается задом наперед.

Вот пример из жизни первых христиан. Было известно, что они собираются на Агапы – «вечери любви». Это было богослужение благодарения Богу. Но СМИ римской империи объясняли плебеям: «Христианские вечери любви – это групповой секс». Христиане на Агапах вкушают Тело и Кровь Богомладенца Христа, речь идет о таинстве Евхаристии. СМИ империи объясняют плебсу: «Христиане после группового секса убивают младенцев и пьют их кровь». Так вот почему на нас боги гневаются, вот почему мы так плохо живем, – начинают догадываться жители империи. А когда они узнают, что христиане еще и жертвы богам отказываются приносить, им вообще становится ясно: христиане – это кощунники, безбожники и негодяи, их нужно уничтожать как самых вредных членов общества.

Вот так работала, работает и будет работать массовая пропаганда. Выбирая между разными вариантами слухов, народ всегда выберет худший, журналисты это знают и хорошо этим пользуются. Чем невероятнее и злобнее будет ложь, тем быстрее ее подхватят и перескажут.

Нужно сказать, что, в отличие от нынешнего времени, Иустин Философ еще мог достучатся до императора, написать ему Апологию в защиту веры и надеяться, что она возымеет действие. По крайней мере, среди тогдашних императоров еще встречались порядочные люди.

В своей первой Апологии к такому вот порядочному императору Антонию Пию Иустин в числе прочего описывает христианское крещение и причастие. Это одно из немногих первых описаний этих таинств. Иустин выводит главную мысль: для него крещение – это прежде всего вступление в Новую жизнь. Жизнь в Новом Завете с Богом. Если этой Новой жизни не происходит, то само по себе обливание водой теряет всякое значение. Иустин ничего не говорит об омытии первородного греха, об избавлении от вины Адама – это было неведомо первым христианам. Все это появилось на Западе, у католиков, значительно позже, а оттуда благополучно перекочевало и к нам через Киево-Могилянскую академию.

Отпевание и крещение

Какие практические выводы из этого следуют? Первый и очевидный – это бессмысленность вопроса к родственникам покойного: «А был ли он крещен»? Этот вопрос, как правило, задают священники, регистраторы в храмах и, возможно, администраторы ритуальных служб, для того чтобы получить по совести доступ к телу покойного для отпевания.

Вопрос этот, может быть, и уместен, но с продолжением: «Ну, и что потом?». Так вот, если потом последует ответ: «Верил, как все», или «Верил, но в душе», или «Наверное, верил», то можно и нужно развернуться и уйти от трупа без всяких сомнений и смущений. Если человек жил в Боге и с Богом, то там наверняка будут и члены его общины, да и отпевать его будет не «батюшка по вызову» из ритуала, а приходской священник, у которого этот человек окормлялся.

Как мы боимся отказать людям! Ну как же – они обидятся, они к раскольником пойдут. Пускай идут, туда им и дорога! Если при жизни ни им самим, ни их усопшим родным Истина не была интересна, пускай идут куда хотят, Бог им судия. Но просить Бога со святыми упокоить безбожника – это грех на грани кощунства.

Когда я рукоположился, а это было больше 20 лет назад, меня учили, что ни в коем случае нельзя отказывать в крещении – мало ли что может случиться с человеком. И почему-то всегда пугали одним и тем же: «А вдруг он под машину попадет». Над каждым пришедшим безбожником, который хотел покреститься потому, что ему в жизни не везло или бабка сказала, что надо для снятия порчи (а таковых тоже было немало), дамокловым мечом висела над головой машина, которая притаилась за углом, чтобы дождаться его выхода из храма и сбить.

Но когда я начал читать тексты древних, то увидел, что так никто не считал, и не потому что тогда не было злобных и кровожадных машин, а потому что логика у Церкви была совершенно иная. Крещение еще нужно было заслужить. Нужно было положительное свидетельство посторонних о том, что ты человек порядочный. Нужно, чтобы кто-то из христиан о тебе поручился. И не для того, чтобы тебя окрестили, а лишь для того, чтобы тебя записали на курсы оглашенных. А туда нужно было ходить не меньше двух месяцев, а то и нескольких лет. И лишь после всего этого тебя, может быть, покрестят – и то, еще не факт. Если окажешься достоин.

Мы стали сегодня другими, мелкими. Может быть, люди бегут с корабля Церкви, лишь издали заслышав ложь сирен СМИ, именно потому, что в этой Церкви они никогда сердцем и не были. Бегут потому, что верят диаволу больше, чем достойным пастырям Церкви. Все это связанно с тем, что большинство крещенных нами людей не получили воцерковления после крещения. Поэтому на их головах нет шлема спасения, а в руках щита веры и меча Слова Божия (Ефес 6;13-17). Они стали безоружными и легкоуязвимыми для сил зла.