Община УПЦ в Рясниках сплотилась для защиты своего храма
Попытка Гощанских чиновников склонить верующих с. Рясники к поочередным богослужениям закончилась неожиданностью.
В с. Рясники Гощанского района прошла встреча районных чиновников с представителями общины УПЦ и Киевского Патриархата. Местных верующих изрядно удивило, что высокопоставленное общество даже не представилось общине. Впрочем, селяне уже и без церемониала знают в лицо каждого районного чиновника, который так или иначе «приложил руку» к межконфессиональному конфликту в селе. Известно селянам и то, что одним из инициаторов идеи перевода храма УПЦ под юрисдикцию Киевского Патриархата является председатель местного сельсовета.
По словам прихожан Рясниковской общины УПЦ, заместитель главы Гощанской районной администрации Тарас Гоменюк, депутат районного совета от Радикальной партии Юрий Калюжный и чиновница, которую не удалось идентифицировать, – это комиссия, прибывшая для ознакомления с межконфессиональным конфликтом в Рясниках. Впрочем, никаких новых предложений чиновники не привезли, а всеми силами старались уговорить громаду УПЦ, фактически, отказаться от права на храм и согласиться на поочередные богослужения. Беседа выдалась эмоционально насыщенной: православные прихожане в Рясниках, а их на встречу пришло 70, уже устали доказывать чиновникам всех уровней свое законное, уже не раз подтвержденное судовыми решениями, право на храм. Десять представителей Киевского Патриархата попробовали еще раз спеть знакомую песню о том, что их не пускают в храм, о необходимости поочередных богослужений и московских попах, но новых аргументов не привели.
Очевидно, чиновники не ожидали увидеть большую и дружную общину УПЦ, готовую отстаивать вопросы веры и правды на всех уровнях, при том что их оппонентов было около десятка — это и есть, фактически, община КП в с. Рясники. По словам селян-участников встречи, конструктива так и не удалось достичь: члены комиссии выслушали обе стороны, удостоверились, что храм ухожен и находится в надлежащем состоянии, а селяне настроены решительно, с тем и уехали.
– Подобная ситуация, когда сельсовет самовольно принимает решение о поочередных богослужениях, складывалась и в с. Птичья, – комментирует прецедент правозащитник Ровенской епархии, – однако 14 марта этого года хозяйственный суд отменил такое решение. Подобные решения органов местного самоуправления признаются незаконными, поскольку у депутатов сельсоветов нет на это компетенции. Тем не менее, сельские чиновники, вопреки действующему законодательству, все равно пытаются принять незаконные решения, лоббируя, таким образом, собственные интересы.
До 1 июля, решением Ровенского окружного административного суда от 6 апреля 2016 года, Ровенскую ОГА обязали предоставить УПЦ КП ответ на письма о поочередных богослужениях, которые стали основной причиной для их обращения в суд. Какой ответ дадут члены комиссии губернатору Ровенщины — пока остается неизвестным.
Напомним, что рассмотрение дела о храме в с. Рясники Гощанского района в судах длится с октября 2015 года, когда новообразованная религиозная община Киевского Патриархата подала в Ровенский окружной административный суд иск об обязательстве Ровенской ОГА передать церковь в с. Рясники в поочередное использование УПЦ и УПЦ КП. Основанием для обращения в суд послужило то, что Ровенская ОГА не рассмотрела их письма с требованиями о поочередном использовании. 24 ноября 2015 года судья вынес постановление о прекращении производства, поскольку усмотрел, что это дело подсудно хозяйственным судам. Не согласившись с этим, представители Киевского Патриархата подали апелляционную жалобу. 5 января 2016 года Житомирский апелляционный административный суд вынес решение, по которому дело было направлено для нового рассмотрения в Ровенский суд. 6 апреля 2016 года Ровенский окружной административный суд отказал в удовлетворении иска Киевского Патриархата о передаче церкви в поочередное использование.
