Нардеп пояснил, почему вакцинацию в Украине можно считать принудительной

09 Ноября 2021 15:44
1808
Депутат Верховной Рады Артем Дмитрук. Фото: скриншот трансляции YouTube-канала Одесской епархии Депутат Верховной Рады Артем Дмитрук. Фото: скриншот трансляции YouTube-канала Одесской епархии

Сегодня принуждают к вакцинации – завтра могут принудить к чему-то совершенно другому, и первое, что должно беспокоить – право выбора человека, убежден Артем Дмитрук.

Вакцинацию от коронавируса в Украине можно считать принудительной. Об этом народный депутат Верховной Рады Украины от «Слуги народа», мастер спорта по пауэрлифтингу из Одессы Артем Дмитрук сказал во время беседы о вакцинации с экспертами и духовенством, которую организовала Одесская епархия УПЦ.

Депутат отметил, что вакцинация в Украине официально не является принудительной, и «это правда: на улицах мы не видели, чтобы кого-то хватали за руку, бросали в автомобильные мобильные бригады и там вакцинировали».

«Но принудительная вакцинация заключается в том, что человек, который не вакцинировался, сегодня ограничен в своих правах: в праве передвижения, в праве на работу, – пояснил он. – Сегодня мы имеем реальные случаи, когда человек не может передвигаться без вакцинации на общественном транспорте. Это – ограничение. Принуждают к вакцинации? Считаю, что принуждают. Учитель не может выполнять свои профессиональные обязанности без вакцинации. Принуждают его к вакцинации? Принуждают, потому что он не может работать, не получает зарплату и, соответственно, средств для существования у него не будет. Мое твердое убеждение в том, что сегодня государство поставило наш народ в рамки, это принудительная вакцинация, и это четко разделило людей на "правильных" и "неправильных"».

По его словам, когда во время первой волны коронавируса в Украине депутаты приняли законопроект, разрешающий использовать вакцины даже без определенных документов, это было сделано для того, чтобы люди, которые хотят вакцинироваться, могли это сделать. Сейчас же получается, что те, кто отказываются вакцинироваться, ущемлены в своих правах.

Нардеп пояснил, что право выбора человека – это первое, что должно всех беспокоить, и дело не в самой вакцинации.

«Сегодня принудительная вакцинация, а завтра принудительным может быть что-то совершенно другое. Первое, что должно нас беспокоить – право выбора человека, он должен определяться сам», – подчеркнул Артем Дмитрук.

СПЖ писал, что УПЦ выступает за добровольную вакцинацию от коронавируса и других заболеваний и запрещает священникам вмешиваться в свободный выбор прихожан по этому вопросу: это должно быть личное решение человека, за которое он самостоятельно несет ответственность.

Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку, чтобы сообщить об этом редакции.
Если Вы обнаружили ошибку в тексте, выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter или эту кнопку Если Вы обнаружили ошибку в тексте, выделите ее мышью и нажмите эту кнопку Выделенный текст слишком длинный!
Читайте также