Судья о деле СПЖ: Мы не рассматриваем суть дела – виноват или не виноват
Судьи отказывались слушать аргументы адвокатов.
3 июля 2024 года судья Апелляционного суда во время заседания, где рассматривалась апелляционная жалоба на решение Соломенского суда о продлении срока пребывания в СИЗО журналисту СПЖ Валерию Ступницкому, отказался слушать аргументы адвоката о необоснованности подозрения журналисту.
В своем выступлении правозащитник указал, почему обвинения Валерию Ступницкому не имеют под собой основания.
Один из судей перебил адвоката, заявив: «Суд не вникает. Мы не решаем: виноват он или не виноват».
🙏Помочь защите православных журналистов можно по реквизитам:
Карта: 5375 4112 1710 9227, send.monobank.ua
Как писал СПЖ, на судебном заседании судьи также не захотели слушать защитную речь журналиста СПЖ Валерия Ступницкого. В результате коллегия судей приняла решение отклонить жалобу и оставить журналиста под стражей.
