Суд в Финляндии признал, что Библия – это не экстремистская книга
Правозащитники считают, что допрос экс-министра МВД Финляндии напоминал расследование по ереси, а ее позиция нарушила новые догмы духа времени.
Апелляционный суд Хельсинки оправдал бывшего министра внутренних дел Пяйви Рясянен и епископа Юхана Похьолу, получивших обвинение в «разжигании ненависти» за цитирование Библии, сообщает сайт kath.net.
Суд установил, что «на основании доказательств, представленных в суде, у него нет оснований рассматривать дело иначе, чем его рассмотрел ранее районный суд».
Более того, по решению суда именно прокурор должен оплатить судебные издержки.
Суд снял все обвинения с Рясянен и епископа Похьолы. Судьи полностью отвергают доводы обвинения, однако прокурор еще может подать апелляцию в Верховный суд в течение следующих двух месяцев.
После суда Рясянен заявила, что «не является преступлением публиковать в Твиттере библейский стих или участвовать в публичных дебатах с христианской точки зрения».
По ее словам, «попытки привлечь меня к ответственности за мои убеждения подарили мне очень тяжелые пять лет».
«Я надеюсь, что результат послужит важным прецедентом для защиты свободы слова. Надеюсь, другие невинные люди будут избавлены от этого испытания просто потому, что они выразили свои убеждения», – добавила она.
В нашумевшем судебном процессе прокурор подвергла критике христианское вероучение. Она также допросила Рясянен и епископа о богословских вопросах и личных убеждениях.
В своем вступительном слове прокурор Финляндии Ану Мантила заявила, что «вы можете цитировать Библию, но интерпретация и мнение Рясянен о ней преступны».
В ходе перекрестного допроса обвинение несколько раз спрашивало, откажется ли Рясянен от своих заявлений, содержащихся в буклете 2004 года под названием «Мужчина и женщина, которых Он создал».
«В основе допроса стоял вопрос: откажется ли она от своей веры? Ответ был отрицательным – она не хотела отрекаться от своей веры. Перекрестный допрос очень напоминал расследование по ереси. Очевидно, позиция Рясянен нарушила новые догмы духа времени», – сказал правозащитник Пол Коулман, автор книги «Под цензурой: как европейские законы о "разжигании ненависти" угрожают свободе слова».
Предыстория и мотивация высказываний Рясянен не имели для прокурора никакого значения: «Дело не в том, правда это или нет, а в том, что это оскорбительно. Поэтому ей следовало воздержаться от подобных заявлений», – считает прокурор.
Она назвала использование слова «грех» оскорбительным и, следовательно, незаконным. Но Рясянен всего лишь цитировала Библию, поэтому обвинительный приговор был бы прямым осуждением библейского содержания, – утверждают правозащитники.
Суд подтвердил решение районного суда: должна быть «веская причина для ущемления и ограничения свободы выражения мнений». Районный суд уже пришел к выводу, что такого обоснования нет.
«Окружной суд не вправе выносить решения на основании библейских концепций», – заявил тогда окружной суд.
Коулман считает, что цель правозащитников – «добиться того, чтобы подобные абсурдные дела больше не доходили до суда. В свободном и демократическом обществе каждому должно быть разрешено выражать свои убеждения, не опасаясь цензуры».
«Криминализация высказываний посредством так называемых законов о "разжигании ненависти" предотвращает общественные дебаты и представляет собой серьезную угрозу для наших демократий», – уверен Коулман.
Рясянен, бывший министр внутренних дел Финляндии, была обвинена в 2021 году в «агитации против меньшинства» по разделу Уголовного кодекса Финляндии, озаглавленному «Военные преступления и преступления против человечности».
Своими взглядами на брак и сексуальную этику она поделилась в твите в 2019 году, в радиодебатах в том же году и в церковной брошюре в 2004 году.
Епископа Похьолу обвинили в публикации брошюры Рясянен в 2004 году. Дело привлекло внимание всего мира, а эксперты по правам человека выразили обеспокоенность угрозой свободе выражения мнений.
