В Юротделе прокомментировали решение суда о переименовании УПЦ
В документе Юротдела отмечается, что манипулятивные заявления по поводу утраты действительности уставов общин УПЦ не соответствуют действительности.
В Юридическом отделе Украинской Православной Церкви прокомментировали решение апелляционного суда по делу о переименовании УПЦ, сообщает Информационно-просветительский отдел УПЦ.
Как отмечается в комментарии Юридического отдела УПЦ, предметом обращения с иском религиозных общин УПЦ было признание противоправным и отмена приказа Министерства культуры Украины от 25 января 2019 No37 «Об утверждении религиоведческой экспертизы об установлении перечня религиозных организаций (объединений), подпадающих под действие норм части седьмой и восьмой статьи 12 Закона Украины "О свободе совести и религиозных организациях"», а также признание противоправными действий Министерства культуры Украины относительно размещения 26 января 2019 на официальном сайте Министерства культуры Украины и через официальное издание «Урядовий кур'єр» перечня религиозных организаций (объединений), которые, по мнению министерства, подпадают под действие норм закона и обязательства отозвать указанные публикации.
«То есть обжаловались определенные приказы центрального органа исполнительной власти, которые, как было указано в решении суда, устанавливали обязанность осуществления определенных действий работниками такого органа, а никак не обязанности религиозных общин», – пояснили в Юридическом отделе УПЦ.
Также в документе Синодального отдела отмечается, что манипулятивные заявления по поводу утраты действительности уставов религиозных общин Украинской Православной Церкви на основании указанных судебных решений не соответствуют действительности.
«Не свидетельствуют решения суда и о прекращении деятельности религиозных общин Украинской Православной Церкви или об обязанности их перерегистрации. Следовательно, просим не учитывать необоснованные публикации в средствах массовой информации или отдельных лиц», – говорится в комментарии.
В Юридическом отделе подчеркивают, что ни один приказ Министерства культуры Украины не устанавливал и не мог установить обязанности религиозных организаций Украинской Православной Церкви совершить действия, направленные на перерегистрацию их уставов, изменение названия и т. д.
Более того, ссылка на наличие религиоведческой экспертизы как основание для совершения действий по изменению названия и перерегистрации уставов является необоснованной.
По мнению Юротдела, религиоведческая экспертиза – не документ, который может устанавливать какие-либо права или обязанности для религиозных общин, потому что она не имеет никакой юридической силы и не несет юридических последствий.
«Поэтому акцентируем внимание всех заинтересованных лиц на том, что ни судебные решения, ни законы Украины не устанавливали и не устанавливают обязанности религиозных организаций Украинской Православной Церкви принудительно изменить названия религиозных общин и принудительно зарегистрировать новые уставы», – сказано в комментарии.
Также, пишут далее в Юротделе, «с целью устранения каких-либо злоупотреблений со стороны лиц, ответственных за проведение регистрационных действий, информируем, что ни один регистратор или другое лицо не уполномочено по своему усмотрению вносить какие-либо изменения в названия религиозных организаций Украинской Православной Церкви или их уставов».
В итоге, считают в Юридическом отделе УПЦ, «пока никакой закон или судебное решение в принудительном порядке не прекращало деятельность религиозных организаций Украинской Православной Церкви, уставы религиозных организаций действуют и Церковь полностью осуществляет свою деятельность, как это предусмотрено уставами религиозных организаций и законами Украины».
В Юридическом отделе заявили, что, учитывая неправосудность решений и общественную значимость рассмотрения административного дела, будут подготовлены и поданы необходимые кассационные жалобы по отмене решений судов первой и апелляционной инстанции.
Ранее СПЖ писал, что апелляционный суд заявил о законности переименования УПЦ в РПЦвУ.
