УПЦ обжалует в суде «религиоведческую экспертизу» ГЭСС, – адвокат
По словам протоиерея Никиты Чекмана, нет никаких оснований считать объективным вывод «экспертов» Госэтнополитики об УПЦ.
Адвокат Киево-Печерской лавры протоиерей Никита Чекман готовит судебный иск, которым оспорит выводы «религиоведческой экспертизы» Устава об управлении УПЦ, организованной Государственной службой по этнополитике и свободе совести. Об этом юрист и священник сообщил в интервью сайту dialogtut.org.
По словам о. Никиты, «есть судебная перспектива обжалования этой экспертизы», которая «нарушает права всех религиозных организаций, входящих в состав Украинской Православной Церкви как религиозного объединения».
«Мы запросили у Государственной службы по этнополитике и свободе совести все материалы, имеющие отношение к экспертизе: протоколы и видеозаписи заседаний экспертной группы, ведь все заседания проводились под полную видеофиксацию, – рассказал адвокат. – Мы получили подтверждение от ГЭСС, что эти материалы готовятся, официально оплатили изготовление необходимых копий – а это 200 страниц и источники-носители информации с видеозаписями. Как только получим, начнем обрабатывать и определять дальнейшие шаги для обжалования этой экспертизы».
Отец Никита отметил, что согласно закону «О свободе совести и религиозных организациях» ГЭСС имеет право проводить религиоведческие экспертизы, однако не существует никакого нормативного акта, который бы регулировал порядок их проведения. В качестве примера он назвал закон «О судебной экспертизе», в котором «четко прописан порядок проведения экспертиз, какой должна быть квалификация экспертов и т. п.».
«Однако в случае с ГЭСС мы видим, какие были "эксперты". Это люди, которые еще до момента проведения своей так называемой экспертизы высказывали негативное отношение к УПЦ. Это можно отследить по открытым источникам – в частности, по социальным сетям, где "эксперты" выкладывали посты с оценочными суждениями об Украинской Православной Церкви. Поэтому нет никаких оснований считать их вывод объективным», – сказал адвокат.
Он также выразил недоумение в связи с тем, что «экспертизу» Устава УПЦ проводили на основании уставных документов РПЦ.
«Это то же самое, что определять правовой статус оккупированных украинских территорий по конституции Российской Федерации. Есть Украинская Православная Церковь, есть Устав об управлении УПЦ, принятый 27 мая 2022 года с изменениями. Так на каком основании проводился анализ устава РПЦ? РПЦ может писать себе что угодно – это их право», – заметил юрист.
Как сообщал СПЖ, ректор Киевской духовной академии и семинарии архиепископ Сильвестр заявил, что в условиях возможного запрета Украинской Православной Церкви есть необходимость в проведении независимой экспертизы ее Устава с привлечением европейских экспертов.
