Нардеп: Наркотики в крови моей дочери нашли из-за ее активности под Лаврой
По словам Арьева, его дочь – активистку акций против УПЦ – киевские правоохранители обвиняют в преступлении, так как большинство из них – «прихожане моспатриархата».
Депутат Верховной Рады из фракции «Евросолидарности» Владимир Арьев обвинил правоохранителей в фальсификации результатов анализов, которые обнаружили наркотическое вещество в организме его дочери Ярины после совершенного ею ДТП. Об этом он написал на своей странице в Facebook.
Нардеп заявляет, что следователи и прокуроры находятся под влиянием «моспатриархата» и пытаются дискредитировать девушку в связи с ее активным участием в антицерковных акциях у Киево-Печерской лавры. Одновременно Арьев утверждает, что за «фальсификацией» стоит Офис Президента, который якобы таким образом хочет наказать его за критику.
Как сообщал СПЖ, Ярина Арьева, депутат Киевсовета от «ЕС», в ноябре 2022 г. на своем автомобиле сбила женщину на пешеходном переходе в столице. Потерпевшая получила тяжелые травмы: переломы ключицы и челюсти с травматической экстракцией зубов, переломы конечностей, закрытую черепно-мозговую травму и другие повреждения. 23 мая 2023 г. стало известно, что Арьевой инкриминируют совершение ДТП в состоянии наркотического опьянения. Суд избрал ей меру пресечения в виде домашнего ареста с 20.00 до 6.00.
По словам Владимира Арьева, женщина, на которую наехала его дочь, во время «блекаута» «внезапно вышла на дорогу в полной темноте без светоотражателей на одежде».
«Полгода в деле не было даже упоминания о каких-то наркотиках, и вдруг появились. Так не бывает. То есть это фальсификация, – пишет нардеп. – А то, что Ярина в последние недели активно участвовала в акциях возле Лавры против московских попов, дало кумулятивный эффект – большинство столичной правоохранительной системы являются прихожанами моспатриархата».
Версию Арьева и его дочери опровергли в прокуратуре. В комментарии pravda.com.ua пресс-секретарь Киевской городской прокуратуры Надежда Максимец сообщила, что пешеходный переход, на котором произошло ДТП, обозначен разметкой, имеющей светоотражающий эффект, и предупредительными дорожными знаками, поэтому «водитель объективно имела возможность увидеть пешехода и дать ей возможность перейти дорогу, однако не сделала этого, причинив потерпевшей многочисленные тяжелые травмы».
Спикер прокуратуры подчеркнула, что сразу после ДТП Арьеву доставили в больницу для проведения осмотра на предмет алкогольного и наркотического опьянения. Врач обнаружила у депутата визуальные признаки наркотического опьянения: покраснение белковой оболочки глаз, сухость во рту, подозрительность и т. п. Клиническую картину зафиксировали в соответствующем акте.
Арьевой предложили сдать анализы для проведения лабораторного исследования. Емкость с биологическими образцами опломбировали в ее присутствии. В результате исследований в организме водителя обнаружили следы каннабиноидов, о чем был составлен акт и заключение.
Когда Арьевой сообщили о результатах анализов, она призналась, что действительно употребляла марихуану, которую ей дала подруга. Подозреваемая расписалась о том, что она получила заключение медицинского осмотра.
«Таким образом, вчерашние утверждения подозреваемой о том, "что экспертиза, сделанная после ДТП, ничего не обнаружила", являются абсолютной неправдой», – отметила пресс-секретарь прокуратуры.
Она также сообщила, что для проверки первичных лабораторных исследований провели судебно-медицинскую токсикологическую экспертизу, которая полностью подтвердила заключение медобследования.
Надежда Максимец объяснила, что процесс расследования и объявления подозрения депутату затянулся по вине самой Арьевой, которая пыталась ввести следствие в заблуждение.
«Она утверждала, что сбила женщину не на пешеходном переходе, а вне его. И что какое-то препятствие помешало ее обзору части дороги, – рассказала Максимец. – Это важные обстоятельства, которые нужно было проверить следственным путем. Непосредственных свидетелей, которые бы видели момент наезда, к сожалению, нет. После совершения ДТП Арьева от показаний отказалась, потерпевшая же находилась в реанимации. Для проверки версии водителя была назначена автотехническая экспертиза механизма наезда на пешехода и проведен следственный эксперимент. Их заключения полностью опровергли версию Арьевой. Более того, совершить наезд при тех обстоятельствах, о которых она утверждала, невозможно. Удар бы пришелся на другую сторону тела потерпевшей».
Прокуратура планирует обжаловать решение суда о назначении Арьевой слишком мягкой меры пресечения – ночного домашнего ареста.
Ранее СПЖ писал, что, кроме непосредственного участия в митингах возле Киево-Печерской лавры, Ярина Арьева администрировала группы в соцсетях, где «активисты» координировали свою деятельность против УПЦ. Также при ее содействии офис «Евросолидарности» напротив Лавры стал неофициальным штабом «активистов».
18 мая 2023 г. Арьева приняла участие в кощунственном обряде «похорон УПЦ МП».
