В Юротделе прокомментировали 4 поданных в ВР законопроекта о запрете УПЦ

15 декабря 2022 года во время пресс-конференции УПЦ глава Юротдела протоиерей Александр Бахов проанализировал четыре поданных в Верховную Раду законопроекта об ограничении деятельности или запрете УПЦ.

Прежде чем рассмотреть юридические аспекты законопроектов, глава Юротдела назвал нонсенсом тот факт, что «в европейской державе продуцируются законы, направленные на запрет деятельности самой крупной конфессии страны».

Протоиерей Александр Бахов напомнил, что 9 декабря 2022 года комитет ВР по гумполитике рассмотрел четыре законопроекта против УПЦ и рекомендовал парламенту принять их. Отец Александр подчеркнул, что, хотя ни в одном из законопроектов не упоминается УПЦ, из сопутствующих документов ясно, что они направлены именно против Украинской Православной Церкви. Авторы законопроектов и не скрывают своих намерений, давая интервью СМИ.

Глава Юротдела отметил, что все законопроекты против УПЦ юридически безграмотны и нарушают законы и Конституцию Украины.

Первый законопроект относится к статусу неприбыльности религиозных организаций. В нем предлагается лишить статуса неприбыльной (некоммерческой) религиозную организацию, связанную с неким «центром, расположенным в стране-агрессоре». При этом законопроект рассматривает только одну конкретную конфессию, что нарушает прописанный в Конституции принцип равноправия. Лишенную статуса неприбыльной религиозную организацию будут облагать налогом как бизнес-структуру. Однако ни одна религиозная организация не занимается бизнесом, они все существуют за счет пожертвований или взносов своих членов, напомнил отец Александр.

Второй законопроект № 8262 направлен на упрощение принудительного перевода религиозных общин в другую конфессию. Для смены подчиненности больше не нужно предоставлять нотариально заверенную копию или оригинал устава и свидетельство о регистрации, а решение о смене конфессии общины можно будет принимать двумя третями присутствующих на собрании. Другими словами, если на собрание пришли 20 человек из 100, то двух третей от этих 20 и будет достаточно для смены конфессии.

В этом же законопроекте рассматривается процедура изменения конфессиональной принадлежности епархий, монастырей и миссий – это сделано для того, чтобы можно было захватывать епархии и монастыри, как это сейчас делается с храмами.

Третий законопроект касается передачи Киево-Печерской и Почаевской лавр ПЦУ. Здесь прослеживается сразу несколько нарушений. Начать с того, что орган законодательной власти вмешивается в деятельность органа исполнительной власти. Далее, сам субъект исполнительной инициативы ссылается на ст. 17 Закона о свободе совести и религиозных организациях, объясняя, что государственное имущество может передаваться религиозным организациям в поочередное пользование, а если одна из организаций не согласна, то собственник (государство) устанавливает порядок пользования этим имуществом самостоятельно.

Однако здесь есть одно но. Дело в том, что сегодня у Киево-Печерской и Почаевской лавр уже есть документы, на основании которых обители пользуются архитектурными комплексами. И эти документы не могут быть отменены решением Кабмина или другого госоргана – право пользования необходимо отменять через суд.

Однако самым вопиющим является последний по времени законопроект Княжицкого.

Во-первых, он вводит монополию на использование слова «православный» – этот термин сможет использовать только ПЦУ и организации, получившие от нее разрешение. Уставы других религиозных организаций, использующие это слово, должны быть отменены.

Во-вторых, вводится такая формулировка, как «иностранная религиозная организация», критерии которой туманны, и такая организация подлежит поражению в правах. Любая другая религиозная организация, которая взаимодействует с «иностранной», должна будет получить разрешение в ГЭСС. Однако и получив разрешение, эта «иностранная религиозная организация» не сможет иметь международные связи, контакты с другими Церквами без разрешения ГЭСС.

«Эти законопроекты не отвечают нормам международного права, нарушают Конституцию Украины, не отвечают требованиям юридической техники. Эти законы должны быть сняты с повестки дня и не выноситься на голосование», – резюмировал глава Юридического отдела УПЦ протоиерей Александр Бахов.

Как писал СПЖ, Комитет гумполитики предложил Раде одобрить два законопроекта против УПЦ.