Братское совещание Предстоятелей мог созвать любой Патриарх, – эксперты
Патриарх Феофил инициировал братское Совещание Предстоятелей, хотя в истории Церкви были прецеденты, когда Иерусалимский Патриарх созывал и Соборы, отметили эксперты.
Встречу Предстоятелей Поместных Православных Церквей такого формата, которая состоится в Аммане 26 февраля, мог созвать любой из православных Патриархов и в ней нет ничего неканонического. Такую точку зрения высказали украинские эксперты в программе Яна Таксюра «Право на веру» в эфире «Першого Козацького».
«Формальным инициатором выступил Иерусалимский Патриарх Феофил III, он и рассылал приглашения на эту встречу, – отметил политолог, эксперт УИАМП Даниил Богатырев. – <...> Там будет обсуждаться украинский церковный вопрос и собственно деятельность патриарха Варфоломея. Для Поместных Православных Церквей это важно как прецедент. Мы же понимаем, что если Варфоломей признал каноничными ПЦУ, то очень во многих Церквах есть похожие проблемы с группами раскольников <...> и Варфоломей, увеличивая свое политическое влияние, что является его целью, и увеличивая свои финансовые потоки, может признавать такие же раскольнические церкви и в других странах».
По мнению эксперта, главная цель предстоящей встречи в Аммане – «выработка каких-то общих моделей действия, моделей реагирования на такие вызовы – что будут делать Предстоятели Поместных Церквей, если Варфоломей вот так же вторгнется к ним». При этом он подчеркнул, что Иерусалимский Патриарх имел полное право созвать Совещание Предстоятелей для решения таких важных вопросов.
«В истории были прецеденты, когда Иерусалимский Патриарх созывал не просто Совещания, а Соборы, – пояснил он. – Но в данном случае мы имеем дело даже не с Собором, что важно подчеркнуть: это братское Совещание Предстоятелей. Такую встречу, в общем-то, мог созвать любой из православных Патриархов, и ничего неканонического в ней нет. Ну, не захотел Варфоломей присутствовать – что теперь делать, это его выбор, не захотел приехать на братское совещание – ну ладно, будут совещаться без него».
О сомнительности заявлений об исключительном праве Константинополя созывать Соборы высказалась и религиовед Елена Кулакевич.
«Важный аргумент, что Соборы созывал, в общем-то, и не патриарх, а очень часто инициатором Соборов был император, – отметила она. – Но, простите, на сегодняшний день у нас императоров Константинополя нет, у нас и города такого нет на географической карте. Поэтому такие претензии в современном мире выглядят несколько смешно».
Как сообщал СПЖ, ранее Патриарх Иерусалимский Феофил III сообщил подробности будущего Совещания Предстоятелей, которое начнется в Аммане 26 февраля.
