Многие религиоведы-критики УПЦ сменили партбилет на вышиванку, – эксперт
Религиовед Елена Кулакевич пояснила причины предвзятого отношения некоторых своих коллег к Украинской Православной Церкви
Такой откровенной дискриминации Украинской Православной Церкви со стороны украинских ученых-религиоведов, как сейчас, раньше не наблюдалось, отметила религиовед и прихожанка УПЦ Елена Кулакевич, комментируя результаты заседания Круглого стола «Религия и власть в Украине: проблемы взаимоотношений», состоявшегося в Киеве 14 ноября 2019 года.
«За долгие годы в профессии я неоднократно убеждалась в, мягко скажем, предвзятом отношении довольно большого числа украинских религиоведов к Украинской Православной Церкви, – написала Елена Кулакевич на своей странице в Фейсбук. – Начиная со студенческих времен и сама, как религиовед и прихожанка УПЦ, испытывала (назовем это модным словом) "буллинг" со стороны некоторых коллег-религиоведов. Однако настолько откровенной дискриминации, пренебрежения и нападок на представителей нашей Церкви со стороны академических ученых, как сейчас, я раньше не наблюдала».
По ее словам, на замечание митрополита Белоцерковского и Богуславского Августина (Маркевича) о том, что УПЦ и ее верующие даже в эпоху советского «застоя» не подвергались таким гонениям и давлению со стороны государства, как в последние годы, «один известный религиовед разразился настолько безобразной тирадой, что ни о каких принципах религиоведения тут и речи не идет».
«Впрочем, это легко можно обьяснить, – отметила Елена. – Большинство так называемых "корифеев" украинского религиоведения начинали свой научный путь как воинствующие научные атеисты, для которых всегда на первом месте стояли "руководящая роль партии" и антирелигиозная пропаганда, а не какие-то там научные принципы и уважение к религиозным правам. Именно по этой причине откровенно дискриминационная политика украинской власти времен Порошенко по отношению к УПЦ нашла такой отклик в сердцах некоторых из них. Всего и делов-то было – поменять партбилет на вышиванку, методы и принципы декомунизации явно не подверглись. Да и с чего вдруг?! "Совок" – он же, как известно, в головах».
По ее мнению, «страшно другое – молодое поколение религиоведов зачастую является достойными учениками и преемниками традиций воинствующего атеизма своих учителей».
«Но что поделать, возможно украинскому религиоведению, подобно еврейскому народу, надо 40 лет "ходить по пустыне", чтобы окончательно избавиться от архетипов совкового воинствующего атеизма и уразуметь, что в современном мире нет места дискриминации по религиозному признаку. А оправдание вмешательства государства и власти во внутренние дела Церкви политической целесообразностью возвращает нас к худшим страницам нашей истории эпохи тоталитаризма и никак не синхронизируется с демократией и уважением к фундаментальному праву человека – праву на свободу совести», – подчеркнула эксперт.
Как сообщал СПЖ, в заседании постоянно действующего Круглого стола «Религия и власть в Украине: проблемы взаимоотношений» приняли участие более 50 экспертов в области государственно-церковных отношений и члены Всеукраинского Совета Церквей и религиозных организаций. Участники круглого стола обсудили тему «Государство и Церковь в Украине – 2019: итоги года и перспективы развития отношений».
