Защита Салецкого строится на манипуляции общественным мнением, – юрист
Представители Салецкого пытаются манипулировать обществом, заявляя об «идеологически правильной» направленности действий чиновника, отметила Александриди.
Руководитель управления Винницкой ОГА по делам религий Игорь Салецкий выстраивает свою защиту при помощи манипулирования общественным мнением, отметила юрист, правозащитник Леся Александриди.
«К сожалению, в последнее время считается возможным формировать собственное мнение, не основываясь на фактах, не сопоставляя, не анализируя информацию и получая эту информацию исключительно из медиа ресурсов, – передали ее слова на "Первом Козацком". – Вот, в частности, в этой ситуации такая уверенность, презюмирование (презюмировать – подразумевать – Ред.) непогрешимости Салецкого <…> основывается исключительно на "идеологически правильной" направленности этих действий в интересах определенной структуры».
Юрист обратила внимание, что заявления Салецкого и его представителей не соответствуют действительности. К примеру, чиновник неоднократно заявлял, якобы существуют решения административных судов, которые установили законность его действий. Однако на самом деле производства в административных судах закрыты, о чем сам Салецкий и ходатайствовал, отметила Александриди. В решениях судов о закрытии этих дел указывали, что данные спора не подлежат рассмотрению в административном делопроизводстве. Все эти документы однотипны.
«Фактическим основанием обращения в административный суд стали не столько противоправные действия ответчиков относительно регистрации изменений в Устав (то есть действия самого Салецкого), сколько действия особ, которые созвали приходские сборы, приняли решения об изменении принадлежности религиозной общины и подали соответственные заявления и документы ответчикам», – процитировала аргументацию судебных решений юрист.
По ее мнению, такая аргументация направлена на уклонение от судебного исследования действий Салецкого как должностного лица. Чиновник понимает, что действия государственного служащего очень четко регламентированы законом, а потому очень просто установить их несоответствие.
Поэтому Салецкий и пытается перевести административные процессы в отношении его действий в спор настоятеля с общиной или в разделение общины, пояснила Александриди.
Напомним, 3 ноября 2019 года в эфире ТСН вышел сюжет «Полицейско-религиозный детектив на Виннитчине: Крыша для московской церкви», в котором журналисты попытались представить чиновника как добросовестно исполняющего свои обязанности законопослушного гражданина. Позднее в Винницкой епархии прокомментировали этот сюжет ТСН в поддержку Салецкого и обратили внимание на ряд несоответствий и фактов манипуляции.
