Суд удовлетворил аппеляцию винницкого чиновника, переводившего общины в ПЦУ
Апелляционный суд отменил решение Винницкого городского суда об отстранении Салецкого от выполнения обязанностей.
18 октября 2019 года в Винницком апелляционном суде признали недействительным решение городского суда Винницы отстранить Игоря Салецкого на 2 месяца от исполнения обязанностей начальника Управления по делам национальностей и религий Винницкой ОГА. Об этом сообщили на страницах Винницкого информационного портала Vежа.
Городской суд Винницы мотивировал свое решение об отстранении Салецкого тем, что чиновник может влиять на свидетелей и уничтожить важные документы по делу о незаконной перерегистрации религиозных общин УПЦ В Ямпольском районе и Луке-Мелешковской в ПЦУ.
По словам адвоката Салецкого Татьяны Кашпрук, преступление чиновника относится к категории преступлений небольшой тяжести, а Уголовно-процессуальный Кодекс Украины предусматривает, что отстранение от должности может применяться только к преступлениям средней тяжести.
Также чиновник и его адвокат опровергли возможность использования Салецким своих должностных полномочий для уничтожения документов по делу или давления на свидетелей.
Прокурор выступил с возражением против удовлетворения апелляционной жалобы.
Судьи провели около 20 минут в совещательной комнате, после чего приняли решение удовлетворить апелляционную жалобу Салецкого.
Напомним, 10 октября 2019 года Винницкий городской суд постановил отстранить Салецкого от исполнения его должностных обязанностей сроком на два месяца.
17 октября 2019 года отстраненный судом от должности руководитель управления Винницкой ОГА по делам религий Игорь Салецкий пожаловался министру внутренних дел Украины Арсену Авакову на «предвзятость» его подчиненных. Чиновник заявил, что все его действия абсолютно законны, а Главное управление национальной полиции Украины в Винницкой области действовало предвзято, когда возбудило против него уголовное дело. «Настораживает тот факт, что рассмотрение полицией Винничины заявлений со стороны представителей ПЦУ относительно провокационных действий священников и верующих УПЦ (в единстве с Московским патриархатом), фактов избиения ими и недопуска в храмы членов религиозных общин ПЦУ списываются в дело, – обратился Салецкий к Авакову. – Такие действия имеют признаки системности и предвзятости и могут квалифицироваться как прямая и косвенная поддержка конкретной религиозной организации УПЦ (в единстве с Московским патриархатом)».
