Автокефалия ПЦУ не отрицает УПЦ Митрополита Онуфрия, – греческий иерарх
Глава комиссии по межхристианским связям Элладской Церкви считает, что автокефалия ПЦУ не сказывается на том, что в Украине действует УПЦ, и не приводит к расколу.
12 октября 2019 года на внеочередном заседании Архиерейского Собора Элладской Православной Церкви митрополит Димитриадский и Алмирский Игнатий (Георгакопулос), председатель Синодальной комиссии по православным и межхристианским связям, сделал доклад «Украинская автокефалия и ответственность духа», сообщает «Romfea».
В документе было заявлено, что предоставление автокефалии ПЦУ не сказывается на том, что в Украине остается действовать УПЦ во главе с Блаженнейшим Митрополитом Киевским и всея Украины Онуфрием: «Присвоение автокефалии является прерогативой Вселенского Патриархата, но оно не отрицает сущности и присутствия Митрополита Онуфрия и российского церковного присутствия в Украине. Это не меняет своего статуса, это не касается их, это не приводит их к расколу. Вселенский Патриархат не прекращает общение. Они прервали общение с ним. Вселенский Патриарх продолжает поминать Патриарха Кирилла».
Как поясняется, «Вселенский Патриархат действовал по долгу. <…> Он пришел, чтобы решить проблему, которая иначе не может быть решена. Он делает это, потому что это его служение, это его долг в Православии».
Поэтому, говорит иерарх, Константинополь продолжает общение с УПЦ, «но дает возможность спасения душам украинцев, которые хотят находиться в Православной Церкви Украины. Никто не может оспорить право Патриарха».
В докладе говорится, что в РПЦ «не могут дать решение украинскому народу» и «не хотели диалога почти 30 лет», а «Вселенский Патриархат внес свой вклад в этот диалог, поддерживая усилия». «После вторжения в Крым все рухнуло. Теперь никто не верит, что Русская Церковь когда-либо сможет дать решение украинскому народу. <…> На самом деле Русская Церковь не только не дала решения, но и тогда ее позиция в отношении процесса подготовки Всеправославного Собора была абсолютно негативной. Это было неправильно. <…> Их упорство было ужасным», – пишет архиерей, подчеркивая, что РПЦ не присутствовала на Критском соборе и «отрицает первенство на Востоке».
Митрополит Игнатий также говорит об «ответственности», которую «берет на себя» ЭПЦ: «Хорошо это или плохо, автокефалия была дана исходя из не только внутрицерковных факторов. Это было связано с геополитическими событиями. Мне жаль, что некоторые не понимают, что происходит в наше время, и какую ответственность мы несем».
Напомним, иерархи Фанара неоднократно утверждали, что их действия направлены на полное объединение Православия в Украине. А архиепископ Иов (Геча) заявил, что Константинопольский патриархат не будет создавать в Украине параллельную церковную юрисдикцию, а также, что на территории нашего государства должна быть только одна Церковь: «Согласно канонам Церкви, на одной территории не может быть двух параллельных Церквей, – отметил иерарх. – Если будет так, как некоторые могут высказываться, – что, кто не захочет украинской автокефалии, может остаться как Русский экзархат или непонятно что, – это просто антиканонично».
Как сообщал СПЖ, 12 октября было опубликовано официальное коммюнике внеочередного Архиерейского Собора ЭПЦ. Собор признал «каноническое право» Фанара даровать автокефалию, равно как и привилегию Предстоятеля Церкви Греции далее заниматься вопросом признания Церкви Украины.
Семь митрополий Элладской Православной Церкви попросили отсрочку в принятии решения по поводу предложения Архиепископа Афинского и всея Греции Иеронима «признать нашей Церковью автокефалию Православной Церкви независимой Украинской республики», который счел провозглашение церковной автокефалии Украины «чрезвычайно полезным для Православной Церкви и ценным для укрепления отношений двух автокефальных православных Церквей-сестер, Великой Руси и Украины».
