Суд обязал полицию расследовать факт избиения сына священника УПЦ в Садове

7 октября 2019 года Луцкий городской районный суд Волынской области рассмотрел жалобу протоиерея Владимира Мелеся относительно постановления следователя районного отделения полиции о закрытии уголовного производства от 18.07.19 и прекращении расследования факта избиения его 16-летнего сына. Изучив материалы дела, суд обязал правоохранителей возобновить следствие, сообщает пресс-служба Волынской епархии УПЦ.

«В соответствии со ст.2 УК Украины, задачей уголовного производства является защита личности, общества и государства от уголовных правонарушений, также обеспечение быстрого, полного и беспристрастного расследования и судебного рассмотрения с тем, чтобы каждый совершивший уголовное правонарушение был привлечен к ответственности, – говорится в постановлении суда. – <...> Исследуя обоснованность поданной жалобы, с учетом пояснений представителя заявителя, прокурора, следователя, судом было установлено, что следователем при закрытии производства не соблюден процессуальный порядок вынесения постановления».

Учитывая, что по делу не были проведены все необходимые следственные действия, в том числе одновременные допросы с целью устранения разногласий в показаниях свидетелей, суд отменил постановление следователя о закрытии уголовного производства и обязал продолжить расследование.

Напомним, 31 марта 2019 года церковные рейдеры в селе Садов Луцкого района Волынской области напали на сына священнослужителя общины УПЦ Владимира Мелеся – шестнадцатилетнего Василия. 

Четверо агрессивно настроенных людей спланированно напали на юношу, «вызвав на разговор». После встречи на спортивной площадке местной школы парня сразу же стали избивать: трое держали, а четвертый наносил удары руками и ногами в голову и туловище. Во время избиения нападающий выкрикивал мстительные реплики – за что именно бьют юношу: «Это тебе за то, что снимал, как резали замки», очевидно, имея в виду видеофиксацию Василием Мелесем захвата храма 2 февраля.

Диагноз, который поставили медики пострадавшему подростку: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ссадины затылка, закрытый перелом костей носа с минимальным смещением обломков, артериальная гипертензия 2 ст.