Филарет: Как я, архиерей, мог пойти на убийство патриарха?
Глава Киевского патриархата рассказал о том, что его обвиняли в убийстве второго «патриарха» УПЦ КП Владимира Романюка.
«Предстоятель» Киевского патриархата Филарет Денисенко опроверг слухи о том, что смерть второго «патриарха» УПЦ КП Владимира Романюка была насильственной и к ней причастен сам Филарет, сообщил телеканал «ZIK».
«Слухи такие были. Да. Но, поскольку они были, я тогда обратился в медицину, в прокуратуру. И это дело расследовали. И принесли заключение, что это смерть была природной. Потому что у него было много инфарктов, он же 17 лет отбыл там (советские лагеря особо строго режима и ссылка – Ред.) и потому инфаркт у него был в Луцке перед этим», – рассказал «патриарх Киевский и всея Руси-Украины».
Филарет отметил, что обвинения эти безосновательны, поскольку он как архиерей не мог пойти на убийство. И добавил, что ранее его подозревали и в причастности к смертям «митрополита» Иоанна Боднарчука и «епископа» Иакова Панчука.
«Как я могу, архиерей, пойти на убийство патриарха?! Меня обвиняли. Так же как меня обвиняли в том, что митрополит Иоанн Боднарчук, тоже, который разбился в катастрофе, что я эту катастрофу ему устроил и его убил. И еще обвиняли меня в том, что я и епископа Иакова отправил на тот свет», – заключил глава УПЦ КП.
Также он рассказал, что у Службы безопасности Украины есть компромат на руководство ПЦУ. «И в наше время СБУ делает это. Собирают компроматы на каждого человека, который их интересует. И собирают эти компроматы, показывают: "Вот смотри, что мы имеем против тебя. Не будешь слушать нас – мы покажем"», – рассказал он.
