Легойда: В борьбе украинских раскольников нет канонического смысла
В борьбе одних украинских раскольников с другими трудно увидеть какой-либо канонический смысл, считает глава отдела РПЦ по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ
28 июня 2019 года Председатель Синодального отдела РПЦ по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ, Владимир Легойда прокомментировал в программе «Светлый вечер» на радио «Вера» церковную ситуацию в Украине, пишет Патриархия.ru
По словам В.Р. Легойды, изначально сложно было предугадать развитие событий вокруг вручения Томоса. Он отметил, что прогнозы – дело неблагодарное, а когда дело касается украинской политики, то неблагодарное вдвойне и напомнил, что несколько дней назад ПЦУ лишила «патриарха» Михаила Денисенко права управлять Киевской епархией, но оставила в составе «епископата».
«Во всем этом очень сложно увидеть какой-то канонический смысл, да и непонятно, признает или нет сам Денисенко эту организацию, равно как и снятие с него анафемы», – добавил В.Р. Легойда.
Представитель Русской Православной Церкви отметил, что отчасти проблема раскола имеет и материальную подоплеку: «Пресловутый Томос фактически лишил вновь созданную организацию прав на приходы, находящиеся вне Украины. В начале недели кое-где даже звучала информация о суммах, которые Православная церковь Украины должна отчислять ежемесячно в Константинополь. Понятно, что наша жизнь не может проходить без финансов – так устроена и экономика, и хозяйственная деятельность, но, когда ты говоришь о религиозных вопросах, и понимаешь, что они, по большому счету, упираются в материальную составляющую – это крайне неприятно».
В.Р. Легойда с сожалением обратил внимание, что, несмотря на смену политической власти на Украине, попытки захватов храмов и насилия против прихожан канонической Церкви со стороны раскольников не прекратились. Однако, по его мнению, это может быть объяснено некой инерцией, по крайней мере, отчасти.
«Вся история с Томосом была инициирована П. Порошенко чтобы попытаться удержать свою власть и, очевидно, это не сработало. Для нового президента Украины религиозная тема не является не то что приоритетной, но даже важной. Если какие-то отдельные процессы предыдущей властью направлялись, то сейчас этого не происходит и можно надеяться на некую передышку. Понятно, что новая власть рано или поздно должна будет определиться, но пока никто, включая эту самую власть, не знает, какой она станет придерживаться политики в религиозном вопросе. Тем более, что у В. Зеленского нет в этом вопросе личной заинтересованности», – заключил глава Отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ.
Как сообщал СПЖ, ранее на заседании «Священного Синода» от 24 июня 2019 года «патриарха» Филарета лишили права управлять Киевской епархией ПЦУ, но оставили в составе «епископата».
Члены «Священного Синода» ПЦУ решили, «принимая во внимание особые заслуги в прошлом перед Украинской Православной Церковью, констатировать, что Почетный Патриарх Филарет остается в составе епископата Православной Церкви Украины, однако потерял канонические права и обязанности, связанные с управлением епархией».
