Иерарх Кипрской Церкви: Мозаика из автокефалий – путь к катастрофе
Митрополит Афанасий считает, что тезис «отдельное государство – отдельная Церковь» неприемлем для Православия, так как не несет пользы для всей Вселенской Церкви.
Митрополит Лимассольский Афанасий считает, что предоставление церковной независимости по принципу «каждое государство имеет право на автокефалию» – это путь к катастрофе. Об этом он заявил в интервью, опубликованном на сайте Синодального информационно-просветительского отдела УПЦ.
Комментируя коммюнике Кипрской Православной Церкви относительно ситуации в Украине, владыка подчеркнул, что не подписал его. Причина – несогласие с некоторыми формулировками документа.
В частности, речь идет о первом параграфе, в котором сказано, что «каждая нация имеет право с получением национальной независимости претендовать также и на церковную автокефалию».
Митрополит Афанасий считает этот пункт неприемлемым, поскольку, «если мы это примем как правило, то каждая страна будет создавать свою автокефальную Церковь».
В качестве примера некорректности использования такого тезиса владыка привел Антиохийский Патриархат, который «духовно окормляет многие страны: Арабские Эмираты, Ливан, Сирию и другие». По его словам, «согласно этой логике Ливану нужно иметь автокефалию, и другие страны также получили бы церковную автокефалию».
Аналогичная ситуация, по мнению архиерея, и с Александрийским Патриархатом, который окормляет многие страны Африки.
«Согласно этой логике и Кения тогда должна быть автокефальной, и Мозамбик, и Танзания. Это же все отдельные страны и отдельные национальности», – сказал митрополит.
Он уверен, что предоставление автокефалии не может основываться только на государственной независимости или существовании отдельных национальностей, потому что «если мы эту логику применим ко всем, то это будет мозаика из автокефалий». Такая логика, по мнению иерарха Кипрской Церкви, может иметь и побочный эффект: в случае, если какое-либо государство теряет свою политическую независимость – значит должна исчезнуть и ее Церковь?
Именно поэтому, считает владыка, «делая что-то, мы прежде всего должны думать о последствиях, осознавая сильные и слабые места каждой отдельной Церкви», поскольку предоставление автокефалий каждому независимому государству – это путь к катастрофе.
Митрополит Лимассольский убежден, что подобный подход может привести к серьезным нестроениям для Церкви, поскольку поступает информация о возможном предоставлении автокефалий непризнанным структурам в Северной Македонии и Черногории:
«Я вам приведу примеру Скопье, как ее сейчас называют Северная Македония, чего мы не признаем. По этой логике они должны иметь автокефальную Церковь. И Черногория тоже. Вы же понимаете, что это путь к катастрофе с большим количеством проблем? Именно поэтому лично для меня текст заявления (Кипрской Церкви, – ред.) стал неприемлемым. Я уважаю решение Церкви, я выполняю послушание Церкви, но, выражая свое личное мнение по этим вопросам, я могу сказать, что я не согласен».
Как сообщал СПЖ, ранее митрополит Никифор (Киккотис) заявил, что Кипрская Церковь не может признать раскольника Епифания.