Обращаясь на Фанар, Петр Порошенко действовал, как частное лицо, – юристы

13 ноября 2018 года в Окружном административном суде города Киева должно было состояться рассмотрение иска неправительственной организации «Верховенство права» к Президенту Украины об установлении отсутствия компетенции Петра Порошенко вмешиваться в деятельность Церкви. Заседание перенесли по причине болезни судьи.

Об этом сообщается на странице организации «Верховенство права» в Facebook.

Юристы напомнили, что в публичных заявлениях Администрация Президента настаивала на том, что Президент своим Обращением к Патриарху Варфоломею действовал исключительно в интересах национальной безопасности.

Представитель Порошенко ответил на иск официальным отзывом, в котором потребовал прекратить рассмотрение дела. В отзыве говорится, что Президент не выполнял властных управленческих функций во время подписания и направления обращения ко Вселенскому Патриарху. «Именно поэтому, следуя логике представителя главы государства, производство по делу следует закрыть», – отмечают юристы.

В организации «Верховенство права» поясняют, что в переводе с юридического языка это означает, что Порошенко, подписывая обращение к Патриарху Варфоломею, действовал как частное лицо. Поэтому, согласно правилам административного судопроизводства, с ним нельзя судиться как с субъектом властных полномочий.

Хотя в самом обращении к Вселенскому Патриарху прямо указано, что обращается к нему Президент Украины, как глава государства.

«Прочие же аргументы президентского представителя носят исключительно формально-процессуальный характер и нужны лишь для того, чтобы увернуться от рассмотрения дела по сути», – отмечают юристы.

Напомним, 1 октября Окружной административный суд Киева принял иск общественной организации «Верховенство права» относительно компетенции властей Украины вмешиваться в деятельность Церкви. Также иски о неправомочности Верховной Рады обращаться к Патриарху Варфоломею в Верховный Суд Украины подали общины УПЦ.