«Митрополит» снаружи – «патриарх» внутри: УПЦ КП сменила титул своего главы
На «священном синоде» УПЦ КП изменили правила титулования своего «предстоятеля». В этих правилах не сразу разобрались даже сами сторонники Киевского патриархата.
На заседании «синода», которое состоялось 20 октября, «в связи с изменениями, происходящими в Украинской Православной Церкви, принимая во внимание историческую традицию, практику Поместных Православных Церквей и другие существенные обстоятельства», были введены полная и сокращенные формы титула для «предстоятеля» Украинской православной церкви Киевского патриархата. Об этом на своей странице в Facebook сообщил спикер УПЦ КП Евстратий Зоря.
«Отныне существуют его полный официальный титул и сокращенные его варианты, используемые в повседневной жизни и богослужении и в отношениях с другими Поместными Церквями», – написал Зоря.
Полный официальный титул определили как «Святейший и Блаженнейший (имя), Архиепископ и Митрополит Киева – Матери городов Русских, Галицкий, Патриарх всея Руси-Украины, Свято-Успенских Киево-Печерской и Почаевской Лавр Священноархимандрит».
Сокращенная форма титула – «Святейший (имя), Патриарх Киевский и всея Руси-Украины».
При этом в отношениях с другими Поместными Православными Церквями будет использоваться форма «Блаженнейший Архиепископ (имя), Митрополит Киевский и всея Руси-Украины».
Как свидетельствуют комментарии под постом Евстратия Зори, разобраться в этих нововведениях оказалось довольно сложно. «Гибридненько» – так их охарактеризовал один из комментаторов.
Другой пользователь соцсети вопрошает: «Филарет говорил, что глава будущей церкви будет обязательно патриархом! А из этого текста следует, что глава УПЦ не будет патриархом, а будет архиепископом и митрополитом, что ниже ранга патриарха?! Я правильно понимаю?» Ответ Зори был следующим: «Вы неправильно понимаете. Что есть – видите. Что будет – то будет. Я разъяснил, как мог».
«Очень плохо, что еще до получения Томоса вы не можете объяснить людям, которые спрашивают Вас. Неужели Вам трудно ответить на вопрос? Или только в кулуарах вы коммуникабельны, а тут трудно объяснить? Такая коммуникация не проявляет лояльность и доверие!» – вступил в дискуссию пользователь Сергей Билык.
«Скажу то, что о. Евстратий не может сказать прямо: что тут непонятно? После решения Синода Константинополя от 11 октября Патриарх Филарет фактически митрополит, поэтому решение Синода УПЦ КП гибридное: для внешнего пользования – Митрополит, для внутреннего – Патриарх. Письмо Патриарху Варфоломею подписано титулом "митрополит". Я не понимаю, зачем это гибридное решение было нужно. Надо было принимать титул митрополит. А предстоятель поместной церкви был бы уже Патриарх», – написал Marko Volia.
Напомним, согласно официальному коммюнике Фанара, иерархи Константинопольской Церкви постановили канонически восстановить Филарета Денисенко и Макария Малетича «до их иерархического или священнического звания». Комментируя канонический статус Филарета Денисенко, иерарх Константинопольского Патриархата архиепископ Телмисский Иов (Геча) сообщил, что Фанар считает его «бывшим митрополитом Киевским».
Однако в Киевском патриархате исполнять решение Фанара по Филарету не спешили, продолжая поминать главу УПЦ КП за «богослужением» во Владимирском соборе как «патриарха». И вот теперь, согласно журналу №17 заседания «священного синода» УПЦ КП, глава Киевского патриархата для всего внешнего мира будет «Блаженнейшим архиепископом-митрополитом», а титул «патриарха», судя по всему, останется для «внутреннего пользования».
