Теперь Минкульт в ответе за акты агрессии в отношении СПЖ, – правозащитник
Минкульт должен взвешивать риторику в отношении журналистов и не перенимать на себя функции правоохранителей, чтобы подавить критические высказывания в СМИ.
Такое мнение глава НПО «Общественная правозащита» Олег Денисов высказал относительно публикации на сайте государственного органа власти заявления о «конфронтационной риторике в публикациях на сайте Союза православных журналистов». Об этом правозащитник сказал в своем видеообращении.
Глава НПО отметил, что в отношении СПЖ не так давно были совершены акты нападения со стороны так называемых радикальных организаций.
«Для Минкульта должно быть очевидным что СПЖ подвергается давлению и агрессивным действиям за свою профессиональную деятельность, поэтому министерство, делая какие-либо заявления в отношении этой организации должно взвешивать свою риторику», – заявил в своем обращении правозащитник.
Олег Денисов, ссылаясь на международное право и процитировав доклад ООН о нарушениях в Украине, подчеркнул ответственность государства за нарушения прав человека.
«Именно Министерство культуры Украины несет ответственность за возможные дальнейшие акты агрессии в отношении Союза Православных Журналистов, который промаркирован Министерством как некая недружественная организация. Государственный орган не имеет права позволять себе риторику ненависти», – отметил глава правозащитной организации.
Правозащитник сказал, что Управление верховного комиссара ООН по правам человека уже отметило СПЖ в качестве жертвы агрессивных нападений, и понимая, что журналисты освещают события в сфере религии, Министерство культуры должно было не только воздержаться от подобного рода заявлений, но и дать понятные обществу знаки, поддерживающие Союз Православных Журналистов.
Как считает глава «Общественной правозащиты», некоторые моменты заявления Министерства культуры свидетельствуют, вероятно, о некомпетентности его сотрудников.
«Минкульт ставит в вину журналистам, что они обостряют конфронтационную риторику. Но это является не только правом, но и обязанностью журналистов, когда их публикации касаются острых моментов, – убежден Олег Денисов. – Реагирование на «подобные случаи» не входит в компетенцию Министерства культуры. Если он считает, что СПЖ допускает какие-либо правонарушения, то реагирование должны осуществлять… правоохранительные органы. Перенимая на себя такие полномочия, Министерство допускает новые риски для СПЖ».
Говоря о публикации СПЖ слов очевидца конфликта в Катериновке, правозащитник отметил: «Мы следили за той ситуацией – там действительно были факты избиения верующих, в том числе семинаристов, со стороны государственных органов. Это серьезное нарушение международного права, и мы делали доклад по правам человека в ОБСЕ. Журналисты СПЖ на наш взгляд осветили ситуацию с конфликтом в Катериновке объективно».
«Журналистская критика имеет гораздо более широкие пределы, чем это может показаться Министерству культуры, – подчеркивает он. – В данном случае Минкульт должен был воздержаться от подобного рода критики – это не государственная позиция. Более того, это позиция маркерная, когда журналисты освещают деятельность Украинской Православной Церкви и, с точки зрения Минкульта Украины, неправильно, но это является правом журналистов на их обычную работу».
«Хотелось бы порекомендовать, чтобы Министерство культуры Украины избегало подобного рода заявлений, поскольку они не повышают авторитет страны среди международной общественности и свидетельствуют о некомпетентности тех сотрудников, которые его составляют», – заключил руководитель НПО «Общественная правозащита».
