УПЦ: Луценко пытается давить на суд и местную власть в деле о монастыре
Заседание, которое состоялось в стенах законодательной власти, собиралось с целью давления на суд и на орган исполнительной власти – на Киевскую городскую госадминистрацию, чтобы побудить ее должностных лиц к незаконному демонтажу сооружений Десятинного монастыря. Такое мнение высказал глава юротдела УПЦ протоиерей Александр Бахов, комментируя заседание в комитете ВР на тему: «Незаконная застройка на территории Национального Музея истории Украины». Об этом сообщает Центр информации УПЦ.
«Это мероприятие нельзя относить к заседанию подкомитета, ведь не было ни одного сообщения на официальном сайте комитета по вопросам предотвращения и противодействия коррупции, в который входит этот подкомитет, отсутствует повестка дня, там был только один депутат – Луценко, кворума даже не было, чтобы состоялось заседание подкомитета, – сказал протоиерей Александр Бахов. – Иными словами, никакого заседания комитета не состоялось. По сути, произошло некоторое событие, которое выдали за заседание подкомитета, поскольку также отсутствуют какие-либо документы о голосовании и решении».
Отец Александр предположил, что цель мероприятия состояла в том, чтобы оправдать поджигателей Десятинного храма, которым за их действия грозит наказание – до 15 лет лишения свободы.
«Я считаю, что данное собрание, которое происходило в стенах законодательной власти, созывалось с целью давления на суд и на орган исполнительной власти – на Киевскую городскую госадминистрацию, чтобы побудить ее должностных лиц к незаконному демонтажу сооружений Десятинного монастыря, – подчеркнул глава юротдела УПЦ. – Кроме этого, заседание послужило платформой для того, чтобы определенные радикальные силы могли призывать к незаконным действиям по отношению к УПЦ. Мы считаем такие действия незаконными и недопустимыми».
Относительно того, насколько законно находится Десятинный монастырь на территории Национального музея, протоиерей Александр Бахов отметил, что согласно государственного реестра вещных прав на недвижимое имущество, право собственности на дом зарегистрировано за религиозной общиной УПЦ, поэтому он не может быть снесен.
«Если говорить о предписании благоустройства о демонтаже так называемых незаконных построек, то, во-первых, его никто не видел, а во-вторых, учитывая, что он появился более 4 лет назад, есть основания считать, что религиозная община приобрела права собственности несколько позже, – сказал Бахов. – При таких условиях данное предписание можно считать утратившим свое действие».
Глава юротдела УПЦ пояснил, что все происходящее создает опасный прецедент, когда праворадикалам развязывают руки и предоставляют возможность совершать самосуд по поводу любых храмов УПЦ, которые они сочтут незаконными.
