Об одной некрасивой манипуляции критиков Собора
Команда критиков Собора УПЦ сейчас продвигает тезис, что его решения якобы приняты с целью объединения с ПЦУ, и далее – с униатами.
Подобное заявляют московский священник Георгий Максимов, замглавы отдела РПЦ по взаимоотношениям с обществом А. Щипков, некогда украинский телеграм-канал «Правблог» и другие.
Цель этого тезиса проста – убедить верующих, что их ведут в пропасть, а в идеале – вызвать бунт и расколоть УПЦ. Прихожанам даже пытаются внушить, что «Онуфрий – это новый Филарет», цели которого идентичны.
Для того, чтобы ответить этим людям, достаточно вспомнить события 2018 года, предшествующие Томосу. Тогда глава Фанара объявил весь епископат УПЦ архиереями Константинопольской церкви и разослал им приглашения на «объединительный Собор» с членами УПЦ КП и УАПЦ. И если бы они тогда эти приглашения приняли, то сейчас Митрополит Онуфрий «без шума и пыли» возглавлял бы ту самую объединенную с ПЦУ структуру. Просто потому, что архиереев УПЦ вдвое больше, чем «епископов» в ПЦУ. И не было бы ни проблем с властями, ни захватов храмов, ни запретов УПЦ, ни посягательств на Лавры.
Но, как мы помним, Блаженнейший Онуфрий отправил свое приглашение обратно на Фанар, не распечатывая. То же сделали и другие архиереи.
Ну а что касается рассказов о грядущем объединении УПЦ с католиками, то достаточно просто вспомнить два недавних факта: экуменическую молитву викария Патриаршего экзарха Западной Европы с главой Фанара и РКЦ в 2020 г. и экуменическую молитву главы ОВЦС МП с РКЦ в феврале 2022 г. Про подобные молитвы архиереев УПЦ мы не слышим.
Потому все подобные обвинения в адрес Собора – некрасивая манипуляция. Ну а зачем она продвигается – это уже вопрос к ее авторам.
