В реальности признание киприотами ПЦУ – фиктивное?

15 Сентября 2021 14:55
753
Освещение храма в Раковом лесу Освещение храма в Раковом лесу

Необычное, и парадоксальное для нынешнего Православия событие произошло вчера в селе Раков Лес на Волыни.

Там был освящен очередной храм УПЦ, возведенный верующими вместо захваченного у них рейдерами ПЦУ. И парадоксальность вовсе не в этом событии, которое стало уже привычным за последнее время (счет построенных храмов вместо захваченных орлами Думенко давно пошел на десятки).

В торжественном богослужении в новом храме принимал участие клирик Кипрской Церкви архимандрит Нектарий (Бакопулос). Вы спросите – а в чем же тут парадоксальность?

1.  Кипрская Церковь – одна из «признавших» ПЦУ. Почему пишем в кавычках? Да потому что по факту это признание – чисто номинальное и политическое, которое к тому же вызвало скандалы и разделение у киприотов. Никто из кипрских архиереев не приезжает на «богослужения» ПЦУ, и, соответственно, не принимает у себя Думенковских «иерархов». Зато, как видим, клирики КПЦ сослужат архиереям и священникам УПЦ.

2.  Сами члены ПЦУ не особо уважительно отзываются о клириках «признавшей» их Кипрской Церкви. Так «священник» в Бронице Олег Мицько, где также был захвачен храм УПЦ (и вместо него тоже уже построен новый), комментируя приезд туда архимандрита Нектария пренебрежительно назвал его «каким-то архимандритом».

3.  Сам архимандрит Нектарий в 2019 году посетил множество общин УПЦ на Волыни, Ровенской и Тернопольской областях, у которых рейдеры ПЦУ отобрали храмы: в Нуйно, Бронице, Раковом Лесу, Копытове, Курозванах, Мнишине, Пятигорах, Млинске, Розваже, Матвеевке, Малых Дедеркалях, Людвище и других. Сегодня в большей части этих сел общины УПЦ смогли построить новые храмы. А архимандрит Нектарий сейчас говорит: «Вы должны знать, что вы - на правильном пути. Поэтому держитесь истинной канонической УПЦ, вашего Предстоятеля Митрополита Онуфрия и ваших епископов ... Я был в этих ваших селах, где люди потеряли свои храмы, видел их боль, и это дает возможность увидеть, какую ошибку совершил патриарх Варфоломей».

 

А теперь – вопрос. Если клирики «признавшей» ПЦУ Церкви говорят, что УПЦ – на правильном пути, что глава Фанара совершил ошибку, что верующим надо держаться Митрополита Онуфрия, а не Сергея Думенко, то может и признание это – несколько фиктивное?

Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку, чтобы сообщить об этом редакции.
Если Вы обнаружили ошибку в тексте, выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter или эту кнопку Если Вы обнаружили ошибку в тексте, выделите ее мышью и нажмите эту кнопку Выделенный текст слишком длинный!
Читайте также