Почему одни «патриоты», а другие «предатели»?
Несколько дней назад обвинения в адрес православных журналистов пополнились «новым доказательством».
Им оказался документальный фильм: «"Пустые церкви Украины": что происходит с захваченными храмами УПЦ», в котором наглядно показывалось, что храмы, захваченные у УПЦ, стоят закрытыми, а если там и проводятся «богослужения», то с очень небольшим количеством молящихся. СБУ сообщила о «новом доказательстве» и опять напомнила, что за это фигурантам уголовного дела грозит пожизненное заключение.
Но буквально в это же время медиа ресурс «33 канал» выложил на Youtube ролик под названием: «Часть прихожан Храма Почаевской иконы Божией Матери (ПЦУ) хотят сменить настоятеля», в котором утверждает абсолютно то же самое: что когда храм был в УПЦ, в нем часто проходили службы, а когда он перешел в ПЦУ, служб часто не бывает, причем даже в почитаемые народом праздники в том числе. Прихожане храма на камеру рассказывают, как нынешний настоятель «отец Иван» игнорирует свои обязанности, пропускает службы, не открывает храм и так далее, и продолжается это все уже более года. А вот прежний настоятель, по словам прихожан, жил храмом и приходом, служил во все субботние и воскресные дни, а также во все праздники, храм был всегда открыт, а прихожане всегда могли подойти к пастырю со своими вопросами. Прихожане пожаловались на «отца Ивана» главе Хмельницкой епархии ПЦУ Павлу Юристому и попросили сменить настоятеля, но тот ответил, что «отец Иван» очень патриотично настроен, имеет большой опыт пастырской работы и менять его нет причин.
Все выглядит как внутренний конфликт между общиной и «священником», но дело в том, что этот храм в апреле 2023 г. был захвачен у УПЦ и вопреки воле большинства прихожан переведен в ПЦУ. То есть в ролике «33 канала» утверждается то же самое, что и в фильме: «Пустые церкви Украины…» Почему СБУ не приходит с обысками в «33 канал»? Почему не объявляет этот фильм «доказательством» госизмены, не арестовывает его создателей и не грозит им пожизненным? Ответ прост: потому что это просто маразм. Но почему тогда в отношении православных журналистов это уже не маразм, а «раскрытие агентурной сети фсб под прикрытием»? Почему тогда православные журналисты подвергаются преследованием за ту же самую журналистику, которой занимаются другие медиа ресурсы, за те же самые факты и те же самые месседжи?
Согласимся, что пока в Украине не будет ответа на эти вопросы, мы вряд ли станем свободным и процветающим государством.
