Нужно ли подавать в суд, если Вас называют агентом ФСБ?
27 мая пришло сообщение, что нардеп Виктор Медведчук выиграл суд у советника Авакова Зоряна Шкиряка о защите своей чести и достоинства.
Шкиряк публично заявлял, что Медведчук «адепт русского мира и агент российских спецслужб в Украине…, которого нужно судить». Также он настаивал, что политик является «прямым агентом ФСБ». Суд обязал Шкиряка опровергнуть свою клевету в течение 10 дней после вступления судебного решения в силу.
Почему это решение важно для УПЦ?
Мы сейчас не говорим о Медведчуке – хороший он или плохой, на его месте мог быть условный Петров, Сидоров или Загорулько. Важно то, что можно (и нужно) подавать на клеветников в суд и заставлять их публично опровергать свою ложь.
Ведь совершенно идентичные обвинения (агент ФСБ, адепт русского мира и т.д.) священноначалие и верующие УПЦ слышат в свой адрес ПОСТОЯННО. И на «патриотических» телеканалах, и в самых далеких селах Западной Украины, где происходят религиозные конфликты, поток лживых обвинений льется не переставая. И хотя сами обвинители прекрасно понимают, что подобные слова лживы и абсурдны, их это не останавливает, в «патриотической» среде это считается даже чем-то вроде «хорошего тона». Почему?
1. Потому что, называя соседа «москалем», ты демонстрируешь окружающим свою «национальную сознательность».
2. Потому что так делают все, и никому за это ничего не бывает.
Какой отсюда вывод?
А вывод простой. Да, мы христиане, и помним, что нужно подставлять вторую щеку. Но только если это не провоцирует врагов Церкви на «беспредел». Закон один для всех, и нужно максимально защищать свои права в судах. И, возможно, после N-ого судебного решения (с требованием возмещения морального ущерба) очередной «патриот» прежде, чем выдать привычную порцию лжи в адрес УПЦ, подумает о последствиях, и решит, что промолчать выгоднее.
