Если на заборе что-то напишут про ПЦУ, Минкульт тоже это опровергнет?
4 декабря все центральные СМИ Украины разместили новость, что ПЦУ не канонизировала пса Патрона.
Все они сослались на заявление Центра стратегических коммуникаций и информбезопасности при Минкульте, что канонизация пса и явно «компьютерные» изображения «иконы» с псом – фейк (что и так понятно здоровому человеку). Минкультовцы процитировали стебную публикацию в ФБ, где было написано, будто, «по словам главы ПЦУ Епифания, канонизация пса поможет привлечь в церковь больше верующих, в частности, детей».
Сотрудники Минкульта опровергли это так: «О канонизации пса Патрона не писали ни представители ПЦУ, ни украиноязычные или англоязычные медиа. Нет и комментариев Епифания на эту тему в СМИ или в соцсетях».
То есть, по логике Минкульта, если бы о «канонизации» в ПЦУ собаки написал кто-то из англоязычных медиа, то это что, могло бы быть правдой? А если кто-то завтра напишет на заборе, что Епифаний повенчал корову с бегемотом, Минкульт тоже бросится это опровергать?
Вывода тут два:
1. Минкульт настолько трогательно опекает «негосударственную» ПЦУ, что на глаза наворачиваются слезы умиления.
2. Если власти бросаются опровергать настолько дикие вещи, то они всерьез опасаются, что в обществе это могут посчитать правдой.
И оба они явно не в пользу структуры Думенко.
