В чем разница между Кунцевичем и нынешними «епископами» ПЦУ?
Все мы знаем, что история имеет свойство повторяться с небольшими вариациями.
Именно поэтому есть такое понятие как «уроки истории», а умные люди призывают эти самые уроки «учить».
Сейчас в УГКЦ пафосно отмечают 400-летие смерти «святого» Иосафата Кунцевича – епископа, который предал православие и насаждал унию. Причем, очень жестокими методами. При поддержке власти он отобрал у православных все их храмы и преследовал тех, кто проводил службы тайком – в полях и лесах. Он даже приказывал выкапывать тела умерших православных и выбрасывать их из могил на съедение псам. И вот после того, как по его приказу избили и бросили за решетку священника, ехавшего на тайную службу, возмущенная толпа ворвалась в дом Кунцевича и его убила. Такой вот «великомученик».
Униаты называют его «апостолом единства» и «символом всей УГКЦ». И это нормально, ведь греко-католики так и возникли – уния насаждалась силой, кровью и обманом. Интересно не это.
Сегодня униатов из-за пропаганды культа Кунцевича критикуют в ПЦУ – мол, это был не святой, а маньяк и фанатик.
«Преследования, погромы, религиозная нетерпимость, надругательство над святынями – это наследие бешеного полоцкого архиепископа», – пишет сегодня один клирик ПЦУ, находя понимание и поддержку и у других.
Но, дорогие, оглянитесь вокруг. Разве эти слова мы не можем сказать о вас же сегодня? Разве сейчас вы, как Кунцевич, не захватываете храмы, не вышвыриваете на дорогу престолы, библии и молитвословы, не выгоняете православные общины на улицы? Они же, как и при Кунцевиче, служат под открытым небом. А на Западной Украине еще и прячутся, потому что приезжает полиция и разгоняет людей.
Разница только в том, что вы пока еще не выкапываете из могил тела православных УПЦ? Только в этом?
