Как ПЦУ «открестилась» от своего клирика-коллаборанта
В соцсетях обратили внимание на вопиющий факт «дружбы» ПЦУ с правоохранительными органами.
В соцсетях обратили внимание на вопиющий факт «дружбы» ПЦУ с правоохранительными органами. Речь о коллаборанте и «священнике» Алексее Широкове, арестованном вскоре после начала вторжения РФ в Украину.
В апреле 2022 года его осудили к 3 годам условно по ст. 436 УК Украины (публичные призывы к агрессивной войне).
В июне 2022 года его уже судили по ст. 111-1 (публичное отрицание агрессии против Украины).
В ПЦУ решили от него отказаться (зачем им такое пятно на «патриотической» репутации) и заявили, что Широков, мол, не имеет к ПЦУ никакого отношения.
От Черкасской епархии ПЦУ прислали в суд соответствующее заявление. Мол, в приговоре была допущена «описка». А Широков – клирик не ПЦУ, а УАПЦ.
Самое интересное, что правозащитники с этим радостно согласились.
Оболонский суд даже выпустил специальную «ухвалу» № 756/4906/22, где указал, что причастность Широкова к ПЦУ якобы была технической ошибкой. А в материалах дела нужно убрать его принадлежность к Черкасской епархии ПЦУ и указать, что он «работает священнослужителем УАПЦ, Консистория Епархиального управления Черкасской и Кировоградской епархии».
В качестве аргументации товарищи судьи заявили, что в материалах дела есть копия удостоверения личности Широкова как клирика УАПЦ за 2013 (!) год. И для непосвященных в ситуацию вроде как все логично.
А теперь следим за руками.
ПЦУ образовалось в 2018 году путем слияния УПЦ КП и УАПЦ, которые после этого были ликвидированы. А ВСЕ их клирики автоматически стали клириками ПЦУ, в том числе и Широков. То есть, наш герой не может быть клириком УАПЦ (как это указано судом) просто потому, что УАПЦ больше не существует.
Но есть еще нюанс. Слияние УПЦ КП и УАПЦ произошло, но все епархии этих структур в ПЦУ продолжают существовать отдельно. Есть Черкасская епархия ПЦУ (бывшая УПЦ КП) и Черкасско-Кировоградская (бывшая УАПЦ). Широков принадлежит ко второй. Но вот в суд почему-то обратилась первая (экс-УПЦ КП), в которой он действительно никогда и не был. Потому формально там сказали правду.
Но вот вопрос: почему в суд не обращалась Черкасско-Кировоградская епархия ПЦУ, в которой реально находится Широков?
Думается, ответ очевиден. В ПЦУ провернули нехитрую аферу, в результате чего они смогли «откреститься» от клирика, получившего срок за коллаборационизм. На их «патриотизме» нет черных пятен.
На фоне рейдерства Лавры, создания клонов монастырей УПЦ и отжима сотен общин, вполне себе невинный обман.
