Почему Трапезный храм Лавры был забит, а киевские церкви ПЦУ – пусты
Контраст между морем людей на последней службе в Трапезном храме Лавры 31 декабря и кучкой в Михайловском соборе ПЦУ вызвал большой резонанс в Украине.
Люди не понимают, как такое может быть, если по соцопросам (например, КМИС) у ПЦУ прихожан больше в 13 раз.
У Думенко лихорадочно придумывают объяснения. Выглядит очень изобретательно.
Спикер ПЦУ Зоря заявил, что 31 декабря в УПЦ специально закрыли храмы в Киеве и области, чтобы прихожанам не осталось ничего другого, как приехать в Лавру.
У «священника» Николая Вариводы другая версия: оказывается, Лавра находится в «густонаселенном районе» (киевляне удивленно подняли бровь), а вот Михайловский – в труднодоступном «правительственном квартале», где и населения почти нет (киевляне подняли вторую бровь).
Подскажем еще версию. В Трапезном были не украинцы, а агенты ФСБ под прикрытием, которые приехали к монахам за новыми заданиями.
А если серьезно, то между виртуальной картинкой (где с ПЦУ чуть ли не вся страна) и реальностью – огромная разница. Мы своими глазами видим, что в большинстве случаев у ПЦУ храмы пусты, а у УПЦ – забиты.
В этот же день, 31 декабря, на службе в Феодосиевском монастыре ПЦУ прямо напротив Лавры стояло 4 (четыре!) человека.
И нет сомнений, что если Лавру таки отдадут ПЦУ, там будет стоять ненамного больше.
