«Партнерство Биарриц» – взгляд с позиции Библии и здравого смысла
Совсем недавно Украина стала участницей так называемого «Биаррицкого партнерства». Эта новость наделала много шума в нашем обществе, и небезосновательно.
За благовидными целями и декларациями «Биаррицкого партнерства» кроется весьма неприглядная «морда» пропаганды разврата. Меня вполне можно было бы сейчас заклеймить ретроградом, гомофобом, радикалом и прочими эпитетами, обвинить в категоричности. На самом же деле – это нормальная реакция обычного гражданина своей страны на агрессивное продвижение чуждых нашему народу и нашей культуре идеалов.
Не стану разбирать все политические и юридические нюансы последствий этого печального события, есть люди, которые это сделали лучше меня. Я только лишь предлагаю еще раз взглянуть на так называемую нетрадиционную сексуальность с позиции Священного Писания и просто здравого смысла.
Начнем, пожалуй, с определения понятия традиция.
Итак, согласно американскому антропологу Л. Креберу традицией можно назвать «трансляцию культурных особенностей во времени». Отсюда следует, что половые извращения вообще нельзя именовать «нетрадиционными», так как к традиции они отношения никакого не имеют вообще. Нетрадиционными можно назвать ношение шотландской мужской юбки или хиджаба в Украине, или той же вышиванки и шаровар в Шотландии или Омане, а потому не стоит портить хорошее слово «традиция», применяя его к откровенным извращенцам.
Конечно, защитники ЛГБТ-сообщества могут парировать, отослав нас к примерам «культурной» гомосексуальности, скажем, в Древней Греции. В силу своей профессиональной деятельности, я неплохо знаком с нравами тех же античных греков, хананеев или персов. Я также знаком с реальными, а не подчищенными и «причесанными» вариантами древних мифов, где разврата было предостаточно. Но давайте не забывать, что многие христианские апологеты первых трех веков как раз за этот разврат и порицали язычников, указывали на несостоятельность их позиции.
По непроверенным данным, современные «ученые» насчитали уже более трехсот различных гендерных ориентаций. Любые вариации данного числа не имеют значения, так как сути это не меняет.
Сегодня же проводить аналогию между гомо- или бисексуальными отношениями древних людей и современными представителями ЛГБТ-сообщества никак нельзя. Да, и те, и другие – сладострастники, но в древности все равно было четкое разделение на два пола, а что мы видим сейчас: понятие пола вообще устраняется и вводится понятие гендера.
По непроверенным данным, современные «ученые» насчитали уже более трехсот различных гендерных ориентаций. Любые вариации данного числа не имеют значения, так как сути это не меняет. Кроме того, если какой-нибудь древний философ и позволял при себе иметь мальчика (что, само по себе уже, безусловно, грех), то этим он и ограничивался, а не наряжался как «петух» в цветные перья, розовые кружева и не бродил по городу, обвешавшись фаллическими символами и прочим мусором.
Я имел «счастье» лицезреть нынешних приверженцев ЛГБТ вживую в теперь уже «естественной среде» их обитания – Европе. И могу сказать следующее: если тех «чучел», что я видел, отправить в древние Афины, Вавилон или Персеполь – то там их, в лучшем случае, высмеяли бы, в худшем – побили бы или даже убили. Невозможно представить, что даже древние афиняне, предававшиеся неестественным утехам, приняли бы за своих нынешних полоумных акционистов и борцов за свободу самовыражения.
«Нетрадиционная ориентация» – это просто эвфемизм, призванный заменить резкое и весьма неприятное слово «извращенец».
Именно поэтому никакой традиционной связи между гомосексуальностью в древних культурах и нынешними извращенцами нет. «Нетрадиционная ориентация» – это просто эвфемизм, призванный заменить резкое и весьма неприятное слово «извращенец».
Пропагандируемые ЛГБТ-сообществом идеи – это не просто позиция или взгляд на какую-то проблему – это часть новой, навязываемой нам мировоззренческой парадигмы под названием секулярный гуманизм. Эта парадигма таит в себе опасность не просто изменения взгляда на мир и человека, но и требует определенного поведения от своих адептов. Достаточно взглянуть на агрессивное отношение представителей ЛГБТ-сообщества к тем, кто не из их «песочницы». В этом плане настоящее христианство всегда будет находиться на противоположном «полюсе».
Христиан можно будет заставить замолчать, сформировать из них маргинальные группы и выселить в какие-нибудь гетто, подальше от «цивилизованного» и «просвещенного» общества. Но их невозможно заставить принять и смириться с пропагандой откровенного и весьма тяжелого греха.
Тех же «христиан», кто принял все эти новые идеалы, по-хорошему, и христианами назвать нельзя. Почему? Да потому что позиция Священного Писания в отношении извращенцев категорична и однозначна.
Эта парадигма таит в себе опасность не просто изменения взгляда на мир и человека, но и требует определенного поведения от своих адептов. Достаточно взглянуть на агрессивное отношение представителей ЛГБТ-сообщества к тем, кто не из их «песочницы». В этом плане настоящее христианство всегда будет находиться на противоположном «полюсе».
Вспомним Содом и Гоморру, жители которых требовали от Лота выдать его гостей – двух ангелов, и кричали: «Где люди, пришедшие к тебе на ночь? выведи их к нам; мы познаем их» (Быт. 19, 5). Здесь речь идет о грубом и животном сладострастии, что, собственно, и подтверждает слова преподобного Ефрема Сирина: «Смотри, пришли странники не днем, когда Содомляне могли видеть красоту и соблазниться, но ночью, когда тьма скрывала красоту от их взора, чтобы не так сильно было искушение. Но и это не принесло пользы Содомлянам. И ночью, как и днем, уготовляли они погибель душам своим». Конец всех этих извращенцев нам известен.
Я не призываю к агрессии в отношении представителей ЛГБТ-движения – их можно только пожалеть. Гомосексуальность не лечиться – это один из двух постулатов (второй гласит, что гомосексуальность – врожденная особенность), развенчанию которых посвятил свою жизнь американский клинический психолог Джозеф Николоси. Многие представители ЛГБТ-сообщества его терпеть не могут, а заангажированные и проплаченные научные сообщества клеймят «псевдоученым». Но Николоси все-таки ученый.
Он создал Национальную Ассоциацию по исследованию и лечению гомосексуальности. Он реально и довольно успешно лечил гомосексуальность, рассматривая ее именно как психическое расстройство. На русский язык переведена всего одна его книга «Предотвращение гомосексуальности. Руководство для родителей».
В общем, как мы все и так прекрасно понимали – проблема половых извращений лежит в плоскости личной, субъективной психики, страстности, а никак не генетики.
Николоси в своих лекциях и встречах неоднократно повторял: «Отцы, если вы не обнимаете ваших сыновей – их обнимут другие мужчины». Скажем еще, что не так давно BBC опубликовало новость, согласно которой ученые теперь напрямую доказали, что нет никакого гена-гомосексуальности. В общем, как мы все и так прекрасно понимали, – проблема половых извращений лежит в плоскости личной, субъективной психики, страстности, а никак не генетики.
Но вернемся к Священному Писанию. Вторая, подобная содомской, ситуация описана в 19-й главе книге Судей. Некий путешествующий левит, со своей наложницей останавливаются в Гиве Вениаминовой. Далее действия местных жителей аналогичны действиям содомлян, в результате чего они в течение ночи насилуют наложницу левита так, что к утру та падает замертво. В знак свидетельства жестокости жителей Гивы левит разрезает тело несчастной женщины на 12 частей и рассылает во все колена Израильские. В результате этих событий остальные 11 колен требуют у колена Вениаминова выдать преступников, но те отказываются. Начинается гражданская война, итогом которой стало практически полное истребление колена Вениамина.
В этом случае речь не идет именно о мужеложстве, но такое отношение одних людей (любого пола) к другим людям (любого пола) – ни что иное, как извращение чистой воды. Собственно, как и содомия, тактично именуемая ныне – «нетрадиционной ориентацией».
Апостол Павел дает довольно четкую характеристику языческим нравам: «Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен вовеки, аминь. Потому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным; подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение» (Рим. 1, 25-27).
До этого мы говорили о событиях, а теперь давайте перейдем к конкретным заповедям. Не знаю как некоторые христианские деноминации оправдывают извращение, может, они попросту Библию не читают, ведь пророк Моисей не оставляет никаких возможностей для компромисса, когда пишет: «Не ложись с мужчиною, как с женщиною: это мерзость» (Лев. 18, 22), – или в другом месте: «Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них» (Лев. 20, 13).
Далее идет речь о наказании за скотоложство, которое, возможно, бросятся продвигать нынешние ЛГБТ-активисты, когда (и если) мир таки падет перед их напором относительно прав и свобод гей-сообщества.
В Новом Завете в рассматриваемом нами вопросе нет и намека на какие-либо послабления. Апостол Павел дает довольно четкую характеристику языческим нравам: «Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен вовеки, аминь. Потому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным; подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение» (Рим. 1, 25-27). Преподобный Ефрем Сирин говорит, что до этого падения язычники довели себя не только похотью, но и алчностью. Как видим, говоря современным языком, сладострастие идет рука об руку с жаждой наживы, желанием сыто и комфортно жить. Получается, что общество потребления является хорошей «почвой» для взращивания разного рода извращений.
«Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют, – пишет апостол Павел, – не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники – Царства Божия не наследуют» (1 Кор. 6, 9-10).
Люди часто забывают о смерти, им кажется, что они будут жить вечно. Но умирать ведь все равно придется, а участь сладострастников незавидная. «Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют, – пишет апостол Павел, – не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники – Царства Божия не наследуют» (1 Кор. 6, 9-10). Думаю, что комментарии здесь излишни, все и так предельно ясно.
В первом послании к Тимофею апостол Павел также указывает, что блуд и мужеложство противны здравому учению (1 Тим. 1, 10). Сложно с этим не согласиться. Любая страсть требует не просто удовлетворения, но постоянной интенсификации. И если ей не сопротивляться, то человек неуклонно будет скатываться в яму безумия.
Уже сегодня та же порнография поражает весьма многих, даже церковных людей. Психологи и психотерапевты рассказывают о том, как их пациенты, посредством просмотра бесстыдств и рукоблудия доводят себя до изнеможения и попросту «едут мозгами». Блуд – это сильнейший наркотик, ради получения которого человек может решиться на что угодно.
Любая страсть требует не просто удовлетворения, но постоянной интенсификации. И если ей не сопротивляться, то человек неуклонно будет скатываться в яму безумия.
«Партнерство Биарриц» предполагает и пропаганду «полового воспитания» в школах, что, безусловно, покалечит психику детей. Те, кто уже сталкивался с этим, могут много страшных историй рассказать. Ребенок должен оставаться ребенком, а когда ему начинают навязывать разговоры про секс, да еще и в извращенном виде, последствия будут просто катастрофическими. Страшно представить, какие уродства могут случиться с психикой детей, если в их незрелые души начнут насильно втискивать все эти извращения.
Самое печальное, что у меня нет никаких сомнений, что и Украина «дозреет», и у нас, рано или поздно, примут соответствующие, противоестественные и противоречащие здравому смыслу законы. Единственное, что невозможно отобрать у человека – это его личный выбор. Даже при всеобщей победе этого безумия открытым останется вопрос нашей собственной, личной позиции и возможности повлиять на наших детей, родственников, друзей или просто тех людей, для которых голос христианства еще что-то значит.
