Информационные паразиты против Патриарха Кирилла

Не так давно по некоторым СМИ Украины прошла волна скандальных репортажей о паломнической поездке украинских детей к православным святыням Санкт-Петербурга и Москвы, а также об их встрече с патриархом Кириллом. Это паломничество состоялось 3-го ноября по инициативе настоятельницы Свято-Архангело-Михайловского женского монастыря Одессы, руководителя синодального отдела УПЦ «Церковь и культура» игуменьи Серафимы (Шевчик).

Участники танцевального коллектива «Горицвіт», вместе с детьми из Киева и Запорожья, посетили Богоявленский собор и Покровский монастырь, святыни Санкт-Петербурга. А перед возвращением в Украину встретились с патриархом. Понятно, что такой повод СМИ, привыкшие паразитировать на известных личностях и за счет скандалов поднимать свой рейтинг, обойти стороной не могли.

И плевать, что такие паломничества – многолетняя традиция. Что эти дети посещают святыни разных стран уже в течении пятнадцати лет. Более того, в 2015-м году в рамках проекта «Діти Украини – дітям світу» они ездили в Израиль и Палестину. Дважды встречались с Патриархом Иерусалимским Феофилом. Юные украинцы демонстрировали главе Иерусалимской Церкви свое искусство и были очень тепло приняты. Однако внимания украинских СМИ этот факт особо не привлек.

А вот паломничество в Россию вызвало небывалый резонанс. Украинские медиа буквально взорвались возмущенными, саркастическими и откровенно больными заголовками. Примером такого маразма стал сюжет  одесского телеканала «Первый городской». 

Уже сам заголовок «Танцы детей перед патриархом Кириллом возмутили украинцев» настраивает зрителя на нужную одесским журналистам волну. Неважно, что встреча на самом деле прошла в формате дружеского чаепития, где патриарх делился своими детскими и студенческими воспоминаниями, а ребята в ответ показали номер из своей концертной программы. Важно преподнести информацию так, чтобы украинцы поверили, что их дети холуйствовали перед «врагом».

Ну а для того, чтобы убедить, что Православный Патриарх – это действительно враг, журналисты «Первого городского» прибегают к грязным манипуляциям и откровенной лжи.

Так, комментируя слова Святейшего Кирилла о том, что он собирается посетить Украину (напомним, прихожанами УПЦ считают себя по разным подсчетам от 6,5 до 10 миллионов жителей нашей страны) журналисты заявляют о том, украинцы патриарха в своей стране видеть, якобы, не хотят.

Затем они показывают интервью убитой горем матери погибшего в АТО солдата. «Лучше бы ансамбль станцевал на могиле моего сына», – женщина явно не отдает себе отчета в том, что говорит.  Да и может ли ее эмоциональная позиция отражать настроения всех украинцев?

Ведь миллионы наших соотечественников, наверное, уже десятки миллионов, уверены, что в стране идет гражданская война. Это, кстати, неоднократно подтверждала и украинская власть. К примеру, глава СБУ, который недавно сообщил, что российская армия участия в боевых действиях на Донбассе не принимала. Цитируя несчастную мать, потерявшую сына, «Первый городской» лишь раздувает религиозную ненависть и подпитывает гражданскую войну.

Дальше устами этой же женщины журналисты запускают в эфир откровенную ложь: «все знают, что Патриарх Кирилл благословлял эту войну, он объявил ее священной». Мы буквально перерыли весь интернет, но так и не нашли ни одного подобного высказывания Патриарха Кирилла.

Самая близкая по смыслу цитата принадлежит спикеру РПЦ протоиерею Всеволоду Чаплину и посвящена борьбе с терроризмом. «Борьба с терроризмом, за справедливый мир, за достоинство людей, которые испытывают вызов террора, – это очень нравственная, это, если хотите, священная борьба, и сегодня наша страна является, наверно, самой активной в мире силой, которая противостоит террору». Как видите, ни о какой войне нет и речи.

Впрочем, журналистов «Первого городского» такие «нюансы» не беспокоят. В следующей части репортажа они принялись «громить» патриарха всерьез. Вспомнив, обращение его обращение к Предстоятелям Поместных Православных Церквей в защиту православных христиан востока Украины за 14.08.2014 (https://mospat.ru/ru/2014/08/14/news106782/), ведущий заявил, что данная публикация была удалена. Однако ссылка на это обращение Патриарха жива-здорова. Вот вам еще одна манипуляция, а точнее – откровенная ложь.


Не повезло журналистам «Первого городского» и в другом направлении. Оказалось, что на поездку не потрачено ни копейки бюджетных средств. Они получили следующий ответ от управления образования и науки Кривокожского горсовета: «Згідно з наказом Міністерства освіти і науки України від 05.11.2009 №1010 «Про затвердження Положення про центр, палац, будинок, клуб художньої творчості дітей, юнацтва та молоді, художньо-естетичної творчості учнівської молоді, дитячої та юнацької творчості, естетичного виховання» відповідно до пп. 6.1,7.1. творчі колективи позашкільних навчальних закладів можуть здійснювати гастрольну діяльність на території України та за її межами за рахунок додаткових джерел фінансування (батьківських та спонсорських коштів), не заборонених законодавством. Виїзд учасників ансамблю народного танцю «Горицвіт» МПДЮТ «Горицвіт» здійснено за ініціативою батьків».

Эмоциональная оценка родителей участников коллектива тоже не обрадовала журналистов. К примеру, мама одной из участниц ансамбля «Горицвіт» Виктория Носыч заявила следующее: «Там не было ничего плохого, предосудительного. Он (Патриарх Кирилл) учит детей наших добру, трудолюбию…это словами не передать. Я не хочу вмешивать политику, но из того, что мы увидели – было только добро».

Со своей стороны хотим напомнить коллегам из «Первого городского» несколько строк из украинского законодательства. Во-первых, согласно Конституции Украины (ст.35), Церковь в нашей стране отделена от государства. В этой же статье говорится и о том, что «каждый имеет право на свободу мировоззрения и вероисповедания».

Во-вторых, в ст. 161 Криминального Кодекса Украины говорится:

«… Умисні дії, спрямовані на розпалювання … релігійної ворожнечі та ненависті, … або образа почуттів громадян у зв'язку з їхніми релігійними переконаннями, а також пряме чи непряме обмеження прав або встановлення прямих чи непрямих привілеїв громадян з релігійних та інших переконань

караються штрафом від двохсот до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого…

… Ті самі дії, поєднані з насильством, обманом чи погрозами, а також вчинені службовою –

караються штрафом від п'ятисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк від двох до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого».

Слово – это очень мощное оружие. Каждый журналист говоря неправду, или сознательно разжигая ненависть должен помнить об ответственности.

Читайте также

Откровения Лотыша и психология Иуды

Единственный из братии Киево-Печерской лавры, кто предал Церковь, Авраамий Лотыш дал интервью каналу «Прямый». Психология Иуды прослеживается очень четко.

Дело православных журналистов: казнить нельзя помиловать

Соломенский суд Киева отстранил следователя по делу православных журналистов и одновременно, по ходатайству этого же следователя, продлил арест одному из них. Что происходит?

Виктор Еленский: уничтожение рейтинга Зеленского руками друзей Порошенко

В этой статье мы рассмотрим вопрос о том, как политика Виктора Еленского и представителей Петра Порошенко влияла на отношение власти к Украинской Православной Церкви.

Статус УПЦ сегодня: о чем говорят говоруны?

Архимандрит Кирилл (Говорун) дал интервью, в котором озвучил позицию Фанара по ситуации в Украине. Имеет смысл разобраться, в чем она состоит и в чем ее неправда.

«Война против собственного народа»: Философ Баумейстер о давлении на УПЦ

Украинский философ Андрей Баумейстер подробно разобрал многие проблемные стороны закона 8371 и пришел к выводу, что никакой пользы для Украины он не принесет. Почему?

Виктор Еленский: путь от атеиста к духовному наставничеству президента

Глава ГЭСС был одним из тех, кто очень интенсивно продвигал закон 8371. Какую же роль играет Еленский в современной Украине?