Σχετικά με τη ζωή σε κλουβιά, την ικανότητα των κριτών και την ταχύτητα της SBU: πώς κρίνονται τα μέλη της ΕΟΔ
Ο υπάλληλος της ΕΟΔ Andrei Ovcharenko, κρατούμενος σε κέντρο κράτησης για τρεις μήνες, μίλησε για το τι πρέπει να υπομείνει κάποιος στα χέρια του ουκρανικού δικαστικού συστήματος.
Ο υπάλληλος της ΕΟΔ Andrei Ovcharenko, κρατούμενος σε κέντρο κράτησης για τρεις μήνες, μίλησε για το τι πρέπει να υπομείνει κάποιος στα χέρια του ουκρανικού δικαστικού συστήματος.
Ο υπάλληλος της ΕΟΔ Andrei Ovcharenko είπε τις λεπτομέρειες της τελευταίας ακρόασης της δίκης των ορθοδόξων δημοσιογράφων.
Ο Αντρέι έγραψε το κείμενο ενώ βρισκόταν στο κέντρο κράτησης του Λουκιανόφσκι και το διαβίβασε στην ΕΟΔ μέσω του δικηγόρου του.
Σχετικά με την προετοιμασία για δίκη
Ο ύποπτος πρέπει να προσεγγίσει την ακροαματική διαδικασία προετοιμασμένος τόσο ηθικά όσο και σωματικά. Τόσο η διοίκηση του κέντρου προφυλάκισης όσο και το σύστημα επιμελητείας της συνοδείας - τόσο η αστυνομία όσο και, στην περίπτωσή μας, η SBU - εργάζονται για αυτό.
Στο κέντρο κράτησης σε προειδοποιούν το προηγούμενο βράδυ ότι αύριο θα έχεις δίκη, μερικές φορές αργά το βράδυ. Το πρωί, γύρω στις 8-9, ειδοποιούν: «Οβτσαρένκο, στο δικαστήριο, 10 λεπτά». Αυτό σημαίνει ότι σε περίπου 30 λεπτά θα σε πάρουν. Ή στα 40 ή στα 50.
Πρώτα απ' όλα, βρίσκεσαι «σε κουτιά» - σε μικρά δωμάτια περίπου 1,5-2x2,5 μέτρα, έντονα αρωματισμένα με αναθυμιάσεις καπνού, όπου έχεις την ευκαιρία να επικοινωνήσεις με άλλους κρατούμενους για μιάμιση ώρα.
Στη συνέχεια, συσκευάζεσαι εργονομικά σε ένα βαν φυλακής. Συνήθως υπάρχουν πολλά μονά κιόσκια και ένα για τρεις, όπου συχνά κάθονται τέσσερις. Και μεταφέρονται στα δικαστήρια.
Δημοσιογράφοι της ΕΟΔ και ο αρχιερέας Sergius Chertilin στο δικαστήριο
Μια μέρα, εμένα και άλλοι κρατούμενοι οδηγηθήκαμε στο Περιφερειακό Δικαστήριο Σεφτσένκοφσκι του Κιέβου - και όχι στο Σολομένσκι, όπου εξεταζόταν η υπόθεσή μας. Αποδείχθηκε ότι ήταν απλώς διοικητική μέριμνα - έπρεπε να περιμένουμε εδώ, πριν μας πάνε στο Solomensky.
Κάθισα στα κουτιά για 6 ώρες με τους συγκρατούμενους μου από τη Lukyanovka. Αυτοί ήταν άτυχοι: η συνάντηση αναβλήθηκε. Ήμουν πιο τυχερός: η συνάντησή μου έγινε. Αλλά για να φτάσω εκεί, έπρεπε πρώτα να επιστρέψω στο κέντρο κράτησης, όπου επέστρεψαν εκείνοι οι άτυχοι τύποι, μετά στο Solomensky και μετά να κάτσω στα κουτιά εκεί, αν και όχι για πολύ - μια ώρα το πολύ.
Όταν ρώτησα γιατί ήταν αδύνατο να με βγάλουν από το κέντρο κράτησης μετά την επιστροφή των κρατουμένων «Σεφτσένκοφσκι», ο φρουρός χαμογέλασε αφοπλιστικά: «Πώς να ξέρω;»
Αυτή τη φορά ήμασταν ακόμη πιο τυχεροί - μας πήγαν κατευθείαν στην οδό Shutova, στο Solomensky. Επιπλέον, με τους «συνεργούς» μου δόθηκε ακόμη και χρόνος να επικοινωνήσουμε, κλείνοντάς μας σε ένα κουτί έξι ώρες πριν την έναρξη της συνάντησης.
Παρεμπιπτόντως, δεν είναι όλα τα κουτιά ίδια. Στην οδό Shutova αυτά είναι τετράγωνα μικρότερα από ένα τετραγωνικό μέτρο, όπου μπορείτε είτε να καθίσετε σε ένα μικρό παγκάκι είτε να σταθείτε, κατά προτίμηση χωρίς να μετακινηθείτε, για να μην τραυματιστείτε. Για παράδειγμα, σε ένα άλλο κτίριο του δικαστηρίου Solomensky, στην οδό Kryvonosa, τα κουτιά είναι ευρύχωρα, πολυθέσια, με φαρδιά παγκάκια. Με τον καιρό, αρχίζεις να καταλαβαίνεις και μπορείς να υποστηρίξεις πιο έμπειρα τη συζήτηση στο προφυλακιστήριο: «Α, λοιπόν, ψάχνεις στην Kryvonosa; Λοιπόν, ζεις μια σιγουρή ζωή, συγχαρητήρια!».
Ο Αντρέι Οβτσαρένκο στο δικαστήριο
Αυτή τη μέρα, ήμασταν άτυχοι σε ένα μόνο πράγμα: στο τέλος της συνάντησης, μας έφεραν στο προφυλακιστήριο μετά τις 22:00, όταν πολλοί από τους εργαζόμενους είχαν ήδη πάει σπίτι τους. Ως εκ τούτου, μεταφερθήκαμε σχεδόν αμέσως στα κελιά μας. Συνήθως, κατά την επιστροφή τους, οι κρατούμενοι έχουν την ευκαιρία να καθίσουν ξανά σε τοπικά κουτιά και να μοιραστούν τις εντυπώσεις τους - για μια ώρα ή δύο ή τρεις.
Σχετικά με τις διαιτητικές ικανότητες
Αν δεν ήταν η ακλόνητη πίστη μου στο αλάθητο του ουκρανικού συστήματος δικαιοσύνης, θα είχα υποψιαστεί ότι η απόφαση για την υπόθεσή μας είχε ήδη ληφθεί υπό την ηγεσία της SBU. Και όλα όσα συμβαίνουν στην αίθουσα του δικαστηρίου είναι μια άδεια τυπικότητα.
Ωστόσο, είναι πολύ ενοχλητικό να κρίνουμε τον Ντμίτρι Κράτκο. Για αυτόν, η συνάντηση σχεδόν αποδείχθηκε «ιδιαίτερα δύσκολη» - όπως οι κατηγορίες που μας καταλογίστηκαν. Κάθε κίνηση, κάθε δήλωση της υπεράσπισης έπεφτε πάνω του με ένα συντριπτικό χτύπημα. Άλλωστε, το καθένα υποστηριζόταν από μια συγκεκριμένη νόρμα του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, το Σύνταγμα και την πρακτική της ΕΣΔΑ.
Αλλά ευτυχώς για τον κριτή, είχε μια ισχυρή ασπίδα, την οποία χρησιμοποίησε επιδέξια: σύμφωνα με τον ίδιο, ήταν υπεύθυνος στη συνάντηση. Αυτό σημαίνει ότι ξέρει καλύτερα πώς να ερμηνεύει αυτή ή εκείνη την περίσταση της ακρόασης. Δεν είναι όλοι οι ύποπτοι ή οι υπερασπιστές τους παρόντες στη δίκη – είναι δικό τους λάθος. Εάν ένας ύποπτος μείνει χωρίς δικηγόρο, να υπερασπιστεί τον εαυτό του μόνος του. Ο ύποπτος αρρώστησε μετά από δέκα ώρες στο κλουβί - μπορεί να πάει και να ξεκουραστεί, κανείς δεν τον εμποδίζει, θα πάρουμε μια απόφαση χωρίς αυτόν.
Και όλοι αυτοί οι κανόνες και οι νόμοι είναι απλώς ενοχλητικός λευκός θόρυβος. Κοιτάξτε, ο εισαγγελέας Ιγκόρ Ρούλα κάνει χωρίς αυτούς, μόλις λέει μια λέξη - εσείς τον πιστεύετε αμέσως, χωρίς κανένα Κώδικα Ποινικής Δικονομίας.
Σχετικά με αιτήματα προς το Σύμπαν
Υπήρξαν, ωστόσο, δύσκολες στιγμές για τον Μπρίτο, όταν η υπεράσπιση έχτισε Ιησουϊτικά ένα ολόκληρο δίκτυο νομοθετικών κανόνων για να παγιδεύσει τον δικαστή. Έπειτα σήκωσε το κινητό του και χτύπησε μανιωδώς τα δάχτυλά του στην οθόνη, σαν να έστελνε ένα αίτημα στο Σύμπαν. Ταυτόχρονα, προφανώς, ένας εκπρόσωπος της SBU, ο οποίος ήταν πάντα παρών σε κάθε συνεδρίαση, προσπαθούσε να λύσει το πρόβλημα. Έψαξε και στην τηλεφωνική αλληλογραφία. Το σύμπαν απάντησε άψογα: σε περίπου μισό λεπτό - και ο δικαστής, με λαμπερό πρόσωπο, απέρριψε ένα άλλο επιχείρημα της άμυνας.
Αντιμετώπισε επίσης τις αιτήσεις για την εξαίρεση του εισαγγελέα και κατάφερε να απορρίψει αρκετές αιτήσεις για να απαλλάξει τον εαυτό του. «Η υπεράσπιση κάνει κατάχρηση του εργαλείου των κινήσεων», εξήγησε.
Ilya Serafimov – δικηγόρος του Andrey Ovcharenko
Τι χρειάζεστε για προστασία
Και όταν τελείωσε η κύρια συζήτηση, ο Briefly κανόνισε μια σχεδόν οικεία συνομιλία με τους υπόπτους.
– Ποιες ανακριτικές ενέργειες σας λείπουν για να αποδείξετε την αθωότητά σας; - ρωτάει.
«Πρώτον, τουλάχιστον ανακρίσεις», απαντώ. «Καθόμαστε πίσω από τα κάγκελα για τρεις μήνες και δεν μας ανακρίνουν καν». Δεύτερον, δεν υπάρχει απολύτως τίποτα να αποδειχθεί εδώ. Το μόνο που χρειαζόμαστε είναι ένας επαρκής δικαστής που απλώς θα δώσει τουλάχιστον την ελάχιστη προσοχή στο κείμενο της υπόνοιας από την έρευνα. Εάν κάποιος δικηγόρος ή απλώς ένας λογικός άνθρωπος (και εννοούμε ότι δεν θεωρούν τους ανόητους για δικαστές) απλώς σεβαστεί αυτή την υποψία και διαβάσει οποιοδήποτε αναφερόμενο κείμενο της ΕΟΔ, θα δει ότι το corpus delicti που μας καταλογίζεται δεν είναι καν κοντά σε αυτό. Όπως δεν υπάρχει λέξη για το πώς συνεργαζόμαστε εγώ ή άλλοι ύποπτοι με τη Ρωσική Ομοσπονδία, με το Κρεμλίνο, με τον Πούτιν, δεν υπάρχουν στιγμιότυπα οθόνης ή εκτυπώσεις διαπραγματεύσεων με κάποιον υπολοχαγό, συνταγματάρχη ή στρατηγό της FSB. Αλλά πώς μπορεί ένας δικαστής, κατά τη διάρκεια μιας σύντομης ακροαματικής διαδικασίας ή 20 λεπτών σε μια αίθουσα συσκέψεων, να έχει χρόνο να μελετήσει τουλάχιστον εν μέρει αυτές τις 700 μονές σελίδες που ήταν πασπαλισμένες με υποψία; Ειδικά όταν ένας ερευνητής της SBU μπαίνει σε αυτό το δωμάτιο μετά από αυτόν!
Σε αυτά τα λόγια, ο κριτής ανατρίχιασε λίγο, αλλά αυτό δεν χάλασε τη συνολική φόρτιση της στιγμής. Ούτε τα μέλη της ομάδας του ανακριτή της SBU Oleg Savenko, που κάπνιζε κάτω από τα παράθυρα για αρκετές ώρες, όπως κι εμείς, περιμένοντας την απόφαση του δικαστηρίου.
Ο ερευνητής της SBU Oleg Savenko
Σχετικά με τις υπερδυνάμεις της SBU
Το επόμενο πρωί, παρεμπιπτόντως, έδειξαν εκπληκτική αποτελεσματικότητα. Μόλις ο δικαστής ανακοίνωσε την απόφαση και βγήκε από την αίθουσα, ο Σαβένκο και οι συνάδελφοί του μπήκαν μέσα, κρατώντας ογκώδεις φακέλους με χαρτιά.
Αποδείχθηκε ότι αυτά ήταν αντίγραφα μιας νέας αίτησης για παράταση της κράτησής μας. Για να το δηλώσει η έρευνα έπρεπε να περιμένει την απόφαση παράτασης των ίδιων των ανακριτικών ενεργειών.
Έχοντας ακούσει την απόφαση του Brief, κατάφεραν να τη μελετήσουν αστραπιαία, να συντάξουν την τελευταία τους αναφορά βάσει αυτής, να την εκτυπώσουν σε περισσότερες από 700 σελίδες για κάθε ύποπτο και τον συνήγορο υπεράσπισής του και να την επικυρώσουν με τις υπογραφές του ανακριτή και του εισαγγελέα. Για τα πάντα για τα πάντα, είναι καλό αν πάρει ένα λεπτό.
Με τέτοιες ικανότητες της SBU, κάθε κυνικός θα πιστέψει ότι τα θεμέλια της εθνικής ασφάλειας της Ουκρανίας, την οποία μας κατηγορούν ότι υπονομεύουμε, βρίσκονται σε καλά χέρια.
