Δικηγόρος αιτιολόγησε γιατί οι δημοσιογράφοι ΕΟΔ δεν μπορούν να κατηγορηθούν για εσχάτη προδοσία
Ο δικηγόρος κατηγορουμένου ανέφερε μια σειρά δημοσιεύσεων στον ιστότοπο ΕΟΔ, οι οποίες από μόνες τους διαψεύδουν τις κατηγορίες που απαγγέλθηκαν εναντίον του πελάτη του.
Στο Κίεβο στις 19 Ιουλίου, κατά τη διάρκεια δικαστικής ακρόασης κατά την οποία εξετάστηκε για άλλη μια φορά το θέμα της επιλογής προληπτικού μέτρου για τον δημοσιογράφο της ΕΟΔ, Αντρέι Οβτσαρένκο, ο δικηγόρος εξήγησε την αβάσιμη υποψία της εισαγγελίας για εσχάτη προδοσία σε συνεργάτη ορθόδοξης ιστοσελίδας.
Ο δικηγόρος, επικαλούμενος το κείμενο του κατηγορητηρίου, σημείωσε ότι ο Οβτσαρένκο κατηγορείται ότι ανήκει σε μια συγκεκριμένη εγκληματική ομάδα, η οποία ιδρύθηκε από τον Βίκτωρ Βισνεβέτσκι για να βλάψει την ασφάλεια των πληροφοριών της Ουκρανίας, για να βοηθήσει τη Ρωσική Ομοσπονδία να συμμετάσχει σε ανατρεπτικές δραστηριότητες εναντίον της Ουκρανίας διεξάγοντας πληροφορικές και ψυχολογικές ειδικές επιχειρήσεις για υποκίνηση διαθρησκευτικού μίσους, σχηματισμό στην κοινωνία των απαραίτητων απόψεων για την υποστήριξη του επιτιθέμενου κράτους, για αντι-ουκρανική προπαγάνδα και δυσφήμιση της Ουκρανίας, υπονόμευση της εμπιστοσύνης στην ουκρανική πατριωτική κοινωνία και επιστροφή της Ουκρανίας στη ζώνη θρησκευτικής, πολιτιστικής και πολιτικής επιρροής.
Το προανακριτικό όργανο, υποστηρίζοντας ότι για να πετύχει δήθεν τον στόχο του, η εγκληματική ομάδα, στην οποία συμμετείχαν δημοσιογράφοι της ΕΟΔ, αναρτούσε στον ιστότοπο διάφορα δημοσιεύματα (απαριθμούν σύνολο 39).
«Το όργανο προανάκρισης και οι εισαγγελείς εξέτασαν μόνο ένα μικρό μέρος των δημοσιεύσεων που αναρτήθηκαν στον ιστότοπο της ΕΟΔ. Ωστόσο, δεν έδωσαν καμία σημασία στη γενική θέση της συντακτικής επιτροπής της ΕΟΔ, η οποία καλύφθηκε σε πολλά δημοσιεύματα», τόνισε και πρόσθεσε ο δικηγόρος υπεράσπισης. «Θα ήθελα να συνοψίσω το περιεχόμενο των δημοσιεύσεων, τις οποίες θεωρώ πολύ σημαντικές, ουσιαστικά αντικρούουν τον σκοπό της εγκληματικής οργάνωσης για την οποία μιλούν ο εισαγγελέας και ο ανακριτής».
Ο δικηγόρος είπε ότι, ειδικότερα, στις 15 Μαΐου 2022, αναρτήθηκε δημοσίευση με τίτλο «Σύντομα αποτελέσματα της Στρατιωτικής Συνόδου της UOC», η οποία ανέφερε ότι η UOC ανέφερε ξεκάθαρα: ο τρέχων πόλεμος είναι μια επιθετικότητα εκ μέρους της Ρωσική Ομοσπονδία, η οποία αφαιρεί καθημερινά τις ζωές γιων και κορών της Ουκρανίας, πιστών της UOC. Πάνω από το ένα τέταρτο των ενοριών υπέφεραν από τις πολεμικές ενέργειες.
Στις 29 Σεπτεμβρίου 2022, στον ιστότοπο της ΕΟΔ αναρτήθηκε μια δημοσίευση με τίτλο «Η απροσδόκητη θεολογία του Πατριάρχη Κύριλλου», η οποία αναφέρει ότι στις 24 Φεβρουαρίου δεν ήταν ουκρανικά στρατεύματα που εισέβαλαν στο έδαφος της Ρωσικής Ομοσπονδίας και δεν ήταν ουκρανικοί πύραυλοι που καταστρέφουν ειρηνικές ρωσικές πόλεις. Αν ήταν έτσι, τότε όντως οι Ρώσοι στρατιώτες θα ήταν υπερασπιστές της πατρίδας, της πίστης, των οικογενειών τους, αλλά η αλήθεια είναι ότι η Ρωσία και οι κάτοικοί της δεν κινδυνεύουν. Τα προάστια του Κιέβου, όχι η Μόσχα, είναι ερειπωμένα. Είναι στην Ουκρανία που τα σπίτια καταρρέουν, θάβοντας αθώους ανθρώπους κάτω από τα ερείπια τους. Είναι στην Ουκρανία που οι γονείς κλαίνε πάνω από τα πτώματα των σκοτωμένων παιδιών τους.
Στις 31 Οκτωβρίου 2022, στον ιστότοπο της ΕΟΔ αναρτήθηκε δημοσίευση με τίτλο «ROC, το κράτος και ο πόλεμος: τι θα έλεγε ο Μητροπολίτης Κύριλλος στον Πατριάρχη Κύριλλο». Παραθέτει τα λόγια του πατριάρχη πριν από 20 χρόνια. Τότε έλεγε: αν το κράτος διαπράξει κάποιες ενέργειες που δεν συμπίπτουν με το χριστιανικό ήθος, τότε η Εκκλησία πρέπει γρήγορα και ευθέως να καταδικάσει αυτές τις ενέργειες. Το άρθρο ουσιαστικά επικρίνει τον Πατριάρχη Κύριλλο για την τρέχουσα θέση και την ασυνέπειά του.
Στις 31 Οκτωβρίου 2022, στον ιστότοπο της ΕΟΔ αναρτήθηκε δημοσίευση με τίτλο «Η Ρωσική Ομοσπονδία βομβαρδίζει την Ουκρανία επειδή στην Ουκρανία δεν υπάρχει πια Ορθοδοξία;».
«Εδώ και πολλές Δευτέρες στην Ουκρανία ξεκινάν με μαζικούς βομβαρδισμούς από ρωσικούς πυραύλους. Εκρήξεις ακούγονται σε Κίεβο, Χάρκοβο, Λβοφ, Δνείπερο, Ζαπορόζιε, Βίνιτσα, Κριβόι Ρογκ κ.λπ. Οι εγκαταστάσεις ενέργειας που είχαν καταστραφεί στο παρελθόν ανακτώνται και νέες καταστρέφονται. Οι άνθρωποι κάθονται χωρίς φως, θέρμανση και νερό. Ούτε Ναζί, ούτε στρατιωτικοί, απλοί πολίτες με παιδιά. Εν τω μεταξύ, τα ρωσικά τηλεγραφικά κανάλια συζητούν με ενθουσιασμό τα λόγια του Αμερικανού βουλευτή James Raskin ότι η Ρωσία είναι μια Ορθόδοξη χώρα με παραδοσιακές κοινωνικές αξίες και ως εκ τούτου πρέπει να καταστραφεί. Αυτό συζητείται ιδιαίτερα ενεργά στα ορθόδοξα κανάλια, όπου τα λόγια του Ράσκιν θεωρούνται επιβεβαίωση της ορθότητας της Ρωσικής Ομοσπονδίας στον πόλεμο με την Ουκρανία... Ανά πάσα στιγμή, ένα από τα κύρια καθήκοντα του επιτιθέμενου ήταν να πείσει τους υποστηρικτές του ότι αντιτάχθηκαν από άτομα που ήταν μια τάξη μεγέθους πιο ανήθικα, ανόητα και ασεβή. Με μια λέξη – εκείνα που δεν είναι για λύπηση και τόσο. Ως εκ τούτου, είναι απολύτως αποδεκτό να βομβαρδίσουμε λιγάκι αυτά, για δικό τους όφελος. Πού είναι όμως η Ορθοδοξία σε τέτοια "ανατροφή"; Πώς εκφράζεται;» – λέει το άρθρο.
Απευθυνόμενος στο δικαστήριο, ο δικηγόρος διευκρίνισε πώς, με τη βοήθεια μιας τέτοιας ρητορικής, κάποιος μπορεί να παρασυρθεί στη σφαίρα επιρροής της Ρωσικής Ομοσπονδίας και να παρακινηθεί να έχει θετική στάση απέναντι στις ενέργειες των αρχών αυτής της χώρας και της Ρωσικής Ορθόδοξης Εκκλησίας.
«Νομίζω ότι αυτό είναι εντελώς παράλογο. Βλέπουμε μια ξεκάθαρη και συνεπή θέση της Ένωσης Ορθοδόξων Δημοσιογράφων. Η Ρωσία είναι ο επιτιθέμενος. Βομβαρδίζει την Ουκρανία. Οι άμαχοι, καθώς και οι πιστοί της Ουκρανικής Ορθόδοξης Εκκλησίας, υποφέρουν καθημερινά από τη ρωσική εισβολή. Όλα αυτά τα υποστηρίζει ο Ρώσος Πατριάρχης, τα υποστηρίζει και η Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία. Μου φαίνεται ότι ο εισαγγελέας και ο ανακριτής σκόπιμα δεν εξέτασαν όλες τις δημοσιεύσεις που υπάρχουν στον ιστότοπο της ΕΟΔ», σημείωσε χαρακτηριστικά.
Όλα τα συμπεράσματα, σύμφωνα με τον ίδιο, έγιναν βάσει αμφίβολων εξετάσεων, αλλά ούτε καν επικοινώνησαν με δημοσιογράφους ούτε προσπάθησαν να μάθουν τη θέση τους.
«Όλες αυτές οι δημοσιεύσεις δεν αποτέλεσαν αντικείμενο εξέτασης από τον ανακριτή και τον εισαγγελέα, αν και καταθέσαμε αντίστοιχη αναφορά. Αυτό δεν είναι επωφελές για αυτούς, στην πραγματικότητα θα κατέστρεφε εντελώς τη θέση της εισαγγελίας. Αλλά είναι ακριβώς αυτά τα δημοσιεύματα, μου φαίνεται, που διαψεύδουν τον σκοπό της εγκληματικής οργάνωσης. Εάν δεν υπάρχει σκοπός για μια εγκληματική οργάνωση, τότε πώς μπορεί να υπάρχει; Και αν δεν υπάρχει στόχος μιας εγκληματικής οργάνωσης να υπονομεύσει την Ουκρανία εκ των έσω στη θρησκευτική σφαίρα, τότε δεν υπάρχει άρθρο 111, δεν υπάρχει αντικειμενική υποψία εσχάτης προδοσίας. Επομένως, πιστεύουμε ότι αυτές είναι οι βασικές συνθήκες για την αλλαγή του προληπτικού μέτρου σε ένα πιο επιεικές. Σας ζητάμε να λάβετε υπόψη αυτές τις συνθήκες κατά την εξέταση αυτής της αίτησης», κατέληξε ο δικηγόρος.
🙏 Μπορείτε να βοηθήσετε στην υπεράσπιση των Ορθοδόξων δημοσιογράφων χρησιμοποιώντας τα ακόλουθα στοιχεία:
Κάρτα: 5375 4112 1710 9227, send.monobank.ua.
Όπως έγραψε η ΕΟΔ, κατά τη διάρκεια της δίκης ο δημοσιογράφος αναρωτήθηκε γιατί δικάζεται αυτός και όχι οι βουλευτές για τους οποίους έγραφε η ΕΟΔ;
