Μεροληψία και ανικανότητα - δημοσιογράφος ΕΟΔ για την κατηγορία του
Συνεργάτης της Ένωσης Ορθοδόξων Δημοσιογράφων, ο Αντρέι Οβτσαρένκο, είπε ότι η εισαγγελία δεν παρείχε ούτε ένα στοιχείο της ενοχής του.
Ο δημοσιογράφος της ΕΟΔ Αντρέι Οβτσαρένκο δήλωσε στο δικαστήριο ότι υποστηρίζει την απαλλαγή του εισαγγελέα, καθώς η εισαγγελία δείχνει ανικανότητα και μεροληψία.
«Προκατάληψη, επειδή σε αυτό το στάδιο, όταν η ενοχή κάθε συμμετέχοντος σε αυτή τη διαδικασία δεν έχει ακόμη αποδειχθεί, η εισαγγελία αποκαλεί τους δημοσιογράφους «δήθεν δημοσιογράφους», «εχθρούς», «συνεργούς του Κρεμλίνου, Πούτιν», χωρίς να παρέχει ένα μόνο στοιχείο για αυτό», είπε ο Οβτσαρένκο.
Επίσης, σύμφωνα με τον ίδιο, δεν υπάρχουν στοιχεία για δύο άρθρα του Ποινικού Κώδικα. Απόδειξη ενοχής βάσει του άρθρου 255 του Ποινικού Κώδικα (δημιουργία εγκληματικής οργάνωσης) μπορεί να είναι το αποδεδειγμένο γεγονός των διαπραγματεύσεων με τον πελάτη και η συνειδητοποιημένη συναίνεση για διάπραξη αδικημάτων. Ούτε το κείμενο της υποψίας ούτε το κείμενο του αιτήματος περιέχουν στοιχεία για τέτοιες διαπραγματεύσεις.
«Όσον αφορά το άρθρο 111 (σ.σ. Προδοσία), ακόμη και ο επικεφαλής της SBU Vasily Malyuk, στο βιβλίο του για τις δραστηριότητες συνεργατών κατά τη διάρκεια του στρατιωτικού νόμου, δηλώνει ότι η μόνη απόδειξη αδικήματος σύμφωνα με αυτό το άρθρο μπορεί να είναι ένα αποδεδειγμένο γεγονός συνεργασίας με τη Ρωσική Ομοσπονδία. Δεν υπήρχε ούτε ένα στοιχείο για αυτό ούτε στο κείμενο της υποψίας ούτε το κείμενο του αιτήματος. Σε κάθε συνεδρία στο δικαστήριο, οι συνήγοροι υπεράσπισής μου και εγώ θέτουμε αυτό το ερώτημα, αλλά η ομάδα των εισαγγελέων δεν παρέχει στοιχεία για αυτό. Αλλά υπάρχει προκατάληψη και συνειδητή πίεση στην ελευθερία του λόγου», συνόψισε ο δημοσιογράφος του ΕΟΔ.
Όπως ανέφερε η ΕΟΔ, το δικαστήριο άφησε τους ορθόδοξους δημοσιογράφους και τον ιερέα προφυλακιστέους για άλλους τρεις μήνες.
