Θεολόγος για απόφαση της Συνόδου: Ο Επιφάνιος δεν έχει έγκυρη χειροτονία
Ο Χρήστος Οικονόμου επεσήμανε ότι η απόφαση της τελευταίας Συνόδου της Κυπριακής Εκκλησίας έρχεται σε αντίθεση με τις προηγούμενες ομόφωνες αποφάσεις για το «ουκρανικό».
Ο επικεφαλής της OCU Επιφάνιος δεν έχει έγκυρη χειροτονία και η απόφαση της Συνόδου της Κυπριακής Ορθόδοξης Εκκλησίας να υποστηρίξει τη θέση του Αρχιεπισκόπου Χρυσόστομου δεν είναι δεσμευτική, δήλωσε στον αέρα ενός από τα κυπριακά τηλεοπτικά κανάλια ο Πρόεδρος του Τμήματος Θεολογίας του Πανεπιστημίου Λευκωσίας, τ. Κοσμήτορας και Πρόεδρος της Θεολογικής Σχολής του Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, κ. Χρήστος Οικονόμου, αναφέρει «Ρομφαία».
Ο θεολόγος επεσήμανε ότι η απόφαση της Κυπριακής Συνόδου της 25ης Νοεμβρίου 2020 εμπεριέχει μια αντιφατικότητα σε σχέση με τις προηγούμενες, επί τούτου, ομόφωνες αποφάσεις για το Ουκρανικό Ζήτημα. Έτσι, σημείωσε, ότι με την απόφαση της 18ης Φεβρουαρίου 2019 τέθηκαν συγκεκριμένα ερωτήματα, όταν η Ιερά Σύνοδος της Κυπριακής Εκκλησίας ανακοίνωσε ότι δεν θα αναγνωρίσει την OCU λόγω της ακυρότητας των ιερατικών και επισκοπικών χειροτονιών στην OCU.
Απαντώντας σε ερώτηση του κ. Δημητρόπουλου κατά πόσο η απόφαση αυτή έχει δεσμευτικό χαρακτήρα, ο κ. Οικονόμου απάντησε αρνητικά διότι εδώ έχουμε να κάνουμε με θέματα «δόγματος, πίστεως, αλήθειας, που άπτονται του πυρήνα, της ζωής, της Εκκλησιολογίας, Χριστολογίας και Σωτηριολογίας». Αναφέρθηκε, ακολούθως, σε τέσσερα ιστορικά παραδείγματα Συνόδων (Ιέρειας, Εφέσου, ΚΠόλεως 1344, Φερράρας - Φλωρεντίας), που η διαφωνία των μειοψηφούντων (Θεόδωρος ο Στουδίτης, Άγιος Βλαβιανός, Γρηγόριος Παλαμάς, Μάρκος ο Ευγενικός), αλλά «ισταμένων επί την αλήθεια», ανέτρεψε τις ειλημμένες αποφάσεις της πλειοψηφίας.
Στη συνέχεια, τόνισε ότι η χθεσινή Σύνοδος «είχε μία διατεταγμένη υπηρεσία. Να στηρίξει αυτή την αντικανονική και αντικαταστατική ενέργεια του Αρχιεπισκόπου». Στήριξε, μάλιστα, την θέση του αυτή με το παράδειγμα συγκεκριμένων Ιεραρχών, μελών της Ιεράς Συνόδου της Εκκλησίας της Κύπρου, πέραν από τους 7, οι οποίοι στη Συνεδρία της Δευτέρας 23.11.2020 κατέθεταν διαφορετικές θέσεις και απόψεις και δήλωναν, ενώπιον της ολομέλειας της Συνόδου, ότι δεν μπορούν κατά συνείδησιν να ψηφίσουν υπέρ της αναγνώρισης του Ουκρανικού «Αυτοκεφάλου».
Τέλος, ο διακεκριμένος Καθηγητής, σχολίασε και την θέση που εξέφρασε ο Μητροπολίτης Πάφου ότι πρόκειται για μια απλή μνημόνευση, τονίζοντας: «Η μνημόνευση έχει ουσιαστικό, εκκλησιολογικό και σωτηριολογικό υπόβαθρο και αυτό δεν μπορεί να αγνοείται».
Υπενθυμίζουμε, στις 25 Νοεμβρίου 2020, ο Μητροπολίτης Κύκκου και Τυλληρίας Νικηφόρος της Κυπριακής Ορθόδοξης Εκκλησίας δήλωσε ότι η συνοδική απόφαση για τη στήριξη της θέσης του Αρχιεπισκόπου Χρυσόστομου δεν είναι δεσμευτική, καθώς είναι «ζήτημα πίστης». Τόνισε ότι κατά τη διάρκεια της Συνόδου «καταγράφηκαν διαφωνίες» και το τελικό αποτέλεσμα ήταν 10 έναντι 7 (με μία λευκή).
