Συνταγματικό Δικαστήριο: Πολίτες δεν μπορούν να επιλέξουν από μόνοι τους το όνομα της Εκκλησίας τους
Σύμφωνα με τον δικαστή του Συνταγματικού Δικαστηρίου, το δικαίωμα στο θρήσκευμα δεν είναι απόλυτο, όπως το δικαίωμα στη ζωή και την ανθρώπινη αξιοπρέπεια, και το Σύνταγμα επιτρέπει την εισαγωγή περιορισμών εδώ.
Ο Σεργέι Γολοβάτι, ένας από τους δικαστές-εισηγητές στην υπόθεση τροποποιήσεων στο άρθρο 12 του νόμου της Ουκρανίας «Περί ελευθερίας της συνείδησης και των θρησκευτικών οργανώσεων», δήλωσε ότι οι πολίτες που ενώνονται σε μια θρησκευτική οργάνωση δεν μπορούν να καθορίσουν αυθαίρετα το όνομά της. Αυτό ανακοίνωσε σε ενημέρωση του Συνταγματικού Δικαστηρίου.
«Το όνομα μιας θρησκευτικής ένωσης πρέπει να αντικατοπτρίζει επαρκώς τη φύση και την ιδιαιτερότητα του καθεστώτος μιας θρησκευτικής οργάνωσης και οι καταστατικοί κανόνες θα πρέπει να διατυπώνονται λαμβάνοντας υπόψη τις απαγορεύσεις και τους περιορισμούς του Συντάγματος και των νόμων. Πιστεύουμε ότι η παρέμβαση είναι δικαιολογημένη», είπε ο Γολοβάτι.
Ο δικαστής είπε ότι κατά τη λήψη της απόφασης του Συνταγματικού Δικαστηρίου στις 27 Δεκεμβρίου 2022, οι δικαστές βασίστηκαν στο γεγονός ότι το δικαίωμα στη θρησκευτική ελευθερία που κατοχυρώνεται από το άρθρο 35 του Συντάγματος είναι ατομικό δικαίωμα και διαφέρει από το δικαίωμα των θρησκευτικών οργανώσεων να διεξάγουν τις δραστηριότητές τους.
«Δηλαδή, το δικαίωμα στο θρήσκευμα ανήκει σε ένα άτομο, ενώ το δικαίωμα άσκησής του ανήκει στις αρμόδιες ενώσεις πολιτών και θρησκευτικών οργανώσεων», τόνισε.
Ο Γολοβάτι είπε ότι το δικαίωμα στο θρήσκευμα δεν είναι απόλυτο, όπως το δικαίωμα στη ζωή και την ανθρώπινη αξιοπρέπεια, και το Σύνταγμα της Ουκρανίας επιτρέπει την εισαγωγή περιορισμών εδώ. Σύμφωνα με τον ίδιο, αυτό το θέμα έχει μια εσωτερική πτυχή, όταν κάποιος είναι ελεύθερος να ομολογεί οποιαδήποτε θρησκεία και το κράτος δεν μπορεί να παρέμβει εδώ, και μια εξωτερική πτυχή όσον αφορά τον τρόπο διεξαγωγής θρησκευτικών δραστηριοτήτων. Στην περίπτωση αυτή, το κράτος έχει τη δυνατότητα να παρέμβει και να επιβάλει καθήκοντα στις θρησκευτικές οργανώσεις.
Ο δικαστής σημείωσε επίσης επανειλημμένα κατά τη διάρκεια της ενημέρωσης ότι η απόφαση σε αυτή την υπόθεση οφείλεται επίσης στην κατάσταση έκτακτης ανάγκης που δημιουργήθηκε ως αποτέλεσμα της επίθεσης της Ρωσίας στην Ουκρανία.
Όπως ανέφερε η ΕΟΔ, σε ενημέρωση από το Συνταγματικό Δικαστήριο της Ουκρανίας, ο δικαστής Αλεξάντρ Πετρίσιν δήλωσε ότι ο νόμος, τον οποίο το Συνταγματικό Δικαστήριο αναγνώρισε ως έγκυρο στις 27 Δεκεμβρίου, δεν αναφέρει κάποια συγκεκριμένη θρησκευτική οργάνωση που πρέπει να μετονομαστεί.
