Ό,τι επιτρέπεται για τον Σύρσκι, απαγορεύεται για την UOC;

Η στάση των αρχών απέναντι στο παρελθόν του Ο. Σύρσκι και στην UOC είναι εντελώς διαφορετική. Φωτογραφία: ΕΟΔ

Στις 8 Φεβρουαρίου 2024, ο Ζελένσκι απέλυσε τον Valeriy Zaluzhny από τη θέση του αρχηγού των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας και διόρισε τον Oleksandr Σύρσκι σε αυτή τη θέση. Σχεδόν αμέσως, άρχισαν να εμφανίζονται στο Διαδίκτυο πληροφορίες σχετικά με τις ρωσικές ρίζες του νέου αρχηγού, τις φιλοπουτινικές απόψεις των πλησιέστερων συγγενών του και ούτω καθεξής. Σε απάντηση, το Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας και Άμυνας της Ουκρανίας δήλωσε ότι όλα αυτά ήταν μια εκστρατεία της ρωσικής IPSO, με στόχο τη δυσφήμιση τόσο του αρχηγού όσο και ολόκληρης της ουκρανικής κυβέρνησης.

Και ίσως όλα αυτά να είναι έτσι. Παρ' όλα αυτά, δεν υπάρχει καπνός χωρίς φωτιά. Ο Σύρσκι είναι πράγματι Ρώσος, γεννημένος στην περιοχή της πόλης Βλαντιμίρ και σπούδασε στην Ανώτατη Σχολή Διοίκησης της Μόσχας.

Σύμφωνα με πολλά Telegram κανάλια, οι γονείς και ο αδελφός του Ο. Σύρσκι εξακολουθούν να ζουν στη Ρωσία. Ο πατέρας του, Στάνισλαβ Σύρσκι, είναι συνταξιούχος στρατιωτικός, συνταξιούχος συνταγματάρχης των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Τα κανάλια Telegram ισχυρίζονται ότι οι γονείς του νέου αρχηγού των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας εκφράζουν μια ενεργή φιλορωσική θέση και αναφέρουν φωτογραφίες από τα κοινωνικά δίκτυα ως αποδεικτικά στοιχεία. Για παράδειγμα, στην μητέρα του νέου αρχηγού, Λιουντμίλα Συρσκάγια, χρεώνονται θέσεις όπου φέρεται να επαινεί τον Ρώσο ηγέτη Βλαντιμίρ Πούτιν.

Σύμφωνα με τα κανάλια Telegram, αυτή η ανάρτηση δημοσιεύθηκε από τη Λιουντμίλα Συρσκάγια στις 21 Απριλίου 2022, αφού τα ρωσικά στρατεύματα κατέλαβαν την Bucha και άλλα προάστια του Κιέβου, ενώ ο γιος της, Ο. Σύρσκι, διοικούσε την άμυνα της πρωτεύουσας.

Παρεμπιπτόντως, ο Ο. Σύρσκι δεν ήταν ο μόνος που ξεκίνησε τη στρατιωτική του καριέρα στη Ρωσία και αποφοίτησε από ρωσικά στρατιωτικά πανεπιστήμια, όπου, όπως γνωρίζουμε, ήταν αδύνατο να γίνει χωρίς την κατάλληλη ιδεολογική πλύση εγκεφάλου των δοκίμων. Ακολουθούν μερικά ακόμη παραδείγματα:

• Στρατηγός του Στρατού Stepan Poltorak, Υπουργός Άμυνας της Ουκρανίας από το 2014 έως το 2019 - Σχολή Διοίκησης Ordzhonikidze υπό το Υπουργείο Εσωτερικών της ΕΣΣΔ.
• Στρατηγός του Στρατού Viktor Muzhenko, Αρχηγός του Γενικού Επιτελείου και πρώην Αρχηγός των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας μέχρι τις 21 Μαΐου 2019 - Ανώτατη Σχολή Διοίκησης Συνδυασμένων Όπλων του Λένινγκραντ των Ενόπλων Δυνάμεων της ΕΣΣΔ.
• Συνταγματάρχης Ruslan Khomchak, Αρχηγός του Γενικού Επιτελείου της Ουκρανίας έως τις 27 Μαρτίου 2020 – Ανώτατη Στρατιωτική Σχολή Διοίκησης της Μόσχας που πήρε το όνομά της από το Ανώτατο Σοβιέτ της RSFSR.
• Ο αντιστράτηγος Σεργκέι Νάεφ, διοικητής των Κοινών Δυνάμεων, αποφοίτησε από τη Σχολή Καλίνιν Σουβόροφ στο Τβερ και την Ανώτατη Στρατιωτική Σχολή Διοίκησης της Μόσχας που πήρε το όνομά της από το Ανώτατο Σοβιέτ της RSFSR.
• Αντιστράτηγος Mykhailo Zabrodsky, Αναπληρωτής Αρχηγός των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας, από την Ακαδημία Στρατιωτικής Μηχανικής και Διαστήματος Red Banner που πήρε το όνομά της από τον A.F. Mozhaisky στην Αγία Πετρούπολη, υπηρετώντας 5 χρόνια  στον ρωσικό στρατό.
• Volodymyr Artyukh, Επικεφαλής της Στρατιωτικής Διοίκησης Sumy – Ακαδημία Πολεμικής Αεροπορίας Gagarin στην περιοχή της Μόσχας.
  
  

«Και λοιπόν;» μπορεί να ρωτήσει κανείς. Ποια είναι η σημασία της καταγωγής του Σύρσκι και άλλων στρατηγών των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας, αν έχουν επανειλημμένα αποδείξει τον πατριωτισμό τους υπηρετώντας την Ουκρανία; Ποια είναι η σημασία των απόψεων των συγγενών τους;

Και αυτά είναι απολύτως θεμιτά ερωτήματα. Εντελώς καμία.

Γιατί λοιπόν εμείς, η Ορθόδοξη πηγή, γράφουμε γι' αυτό; Έχει ο Σύρσκι και το υπόβαθρό του κάποια σχέση με την UOC και τα θρησκευτικά ζητήματα γενικότερα; Δυστυχώς, έχει, και την πιο άμεση. Το πρόβλημα είναι ότι οι ιερείς και οι ιεράρχες, και γενικά ολόκληρη η Εκκλησία, οι αρχές και η κοινωνία σπιλώνονται για πολύ λιγότερο προφανή «ρωσικότητα» από εκείνη του νέου αρχιστράτηγου.

Και έτσι το ερώτημα είναι. Γιατί το «ρωσικό» παρελθόν του Σύρσκι είναι «φυσιολογικό» για τις αρχές, ενώ το παρελθόν της UOC είναι «προδοσία»;

Ας θυμηθούμε τι βρήκε η SBU κατά τη διάρκεια της πρώτης μεγάλης κλίμακας έρευνας σε μοναστήρια και επισκοπικές διοικήσεις της UOC τον Νοέμβριο του 2022.

Μερικές ρωσικές εφημερίδες και περιοδικά, αρκετές χιλιάδες ρούβλια, εκκλησιαστική λογοτεχνία που δημοσιεύθηκε στη Ρωσική Ομοσπονδία, φυλλάδια που «φυτεύτηκαν»: το επίπεδο αυτών των "αποδεικτικών στοιχείων" είναι περίπου το ίδιο με τις αναφορές σχετικά με την αντι-ουκρανική θέση των συγγενών του Ο. Σύρσκι. Αλλά με πόσο μίσος αντιμετωπίστηκε η UOC από τα μέσα ενημέρωσης και τα κοινωνικά δίκτυα μετά τη δημοσίευση αυτών των «αποδεικτικών στοιχείων»! Πώς οι μοναχοί της Λαύρας προσβλήθηκαν και συκοφαντήθηκαν με κάθε τρόπο!

Και αυτό είναι μόνο μια σταγόνα στον ωκεανό. Ακολουθούν μερικά ακόμη παραδείγματα.

Μετά τον βάναυσο ξυλοδαρμό κληρικών της UOC κατά τη διάρκεια της κατάληψης της Μονής της Γεννήσεως της Θεοτόκου στο Τσερκάσι, τα μέσα μαζικής ενημέρωσης δημοσίευσαν ως «αποπροσανατολισμό» μια φωτογραφία του βιβλίου που βρέθηκε στην εκκλησία «Βγάλτε την ψυχή μου από τη φυλακή. Πνευματικές συμβουλές για τη θεραπεία της ψυχής». Ποιο είναι το «έγκλημα» της UOC εδώ; Ναι, στο γεγονός ότι το βιβλίο εκδόθηκε από τη Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία.

Μετά την ίδια βίαιη κατάσχεση στο Ladyzhyn, «συμβιβαστικά στοιχεία» εμφανίστηκαν στον τοπικό Τύπο με τη μορφή φωτογραφιών από την Εκκλησία του Καζάν εικόνων των Βασιλικών Μαρτύρων, του Αγίου Ερμογένη ή βιβλία προσευχής με λειτουργικές οδηγίες, που δημοσιεύθηκαν από τη Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία με την ευλογία του Πατριάρχη Αλεξίου και ακόμη και του Κυρίλλου.

Και το αποκορύφωμα αυτού του «εγκλήματος» μπορεί να θεωρηθεί η κατάσχεση στο Trebukhov, όπου οι ακτιβιστές έριξαν Βίβλους και βιβλία προσευχής στη χωματερή μόνο επειδή εκδόθηκαν στη Μόσχα (πριν από 15 χρόνια).

Δηλαδή, η UOC σήμερα κατηγορείται για τόσο άγριες «συνδέσεις» με τον επιτιθέμενο που είναι καιρός να αμφιβάλλουμε για την ψυχική υγεία εκείνων που το κάνουν.

Αλλά ας επιστρέψουμε στις προσωπικότητες. Ας θυμηθούμε πόσες μομφές εκτοξεύτηκαν εναντίον του ηγουμένου της Λαύρας, Μητροπολίτη Παύλου, όταν είπε ότι η αδελφή του ζούσε στη Ρωσία. Εδώ είναι ένας από τους τίτλους.

«Ξεδιάντροπα», «κυνικά» – το μίσος και η διαπόμπευση εκδηλώνονται ήδη στον τίτλο της έκδοσης. Αλλά ο Μητροπολίτης Παύλος δεν είπε τίποτα αντι-ουκρανικό, εδώ είναι ένα ακριβές απόσπασμα: «Δεν θεωρώ τη Ρωσική Ομοσπονδία επιτιθέμενο, επειδή η αδελφή μου ζει εκεί. Και καταδικάζω αυτούς που διαπράττουν αυτή την επίθεση... Θα αποκαλέσω την αδελφή μου επιτιθέμενη;»

Επαναλαμβάνω. Το γεγονός ότι κάποιος έχει συγγενείς που ζουν στη Ρωσία δεν σημαίνει τίποτα. Αλλά γιατί, αν ο Α. Σύρσκι έχει πατέρα, μητέρα και αδελφό στη Ρωσία, αυτό δεν καταδικάζεται με κανέναν τρόπο, και αν ο Μητροπολίτης Παύλος έχει μια αδελφή εκεί, αυτό παρουσιάζεται στον χώρο των μέσων ενημέρωσης ως ένα άλλο σημάδι του «αντιπατριωτισμού» του;

Πόσες κατηγορίες διατυπώνονται εναντίον της UOC για το γεγονός ότι το διοικητικό της όργανο φέρεται να βρίσκεται στη Ρωσία! Όταν εκπρόσωποι της UOC προσπαθούν να εξηγήσουν ότι αυτό δεν συμβαίνει και ότι διοικείται από το Ουκρανικό Συμβούλιο, τη Σύνοδο και άλλα όργανα που βρίσκονται στην Ουκρανία, όταν μετά το Συμβούλιο της UOC στη Θεοφανία στις 27.05.2022, οποιαδήποτε αναφορά στη ROC αποκλείστηκε εντελώς από το Καταστατικό της UOC, απαντούν ότι η UOC βρίσκεται ακόμα υπό τη Ρωσική, αν όχι διοικητική, τότε ιδεολογική.

Και σε αυτή τη βάση, θέλουν να απαγορεύσουν την UOC σε νομοθετικό επίπεδο. Αλλά ταυτόχρονα, ένα άτομο του οποίου οι γονείς ζουν στη Ρωσία και, λόγω της οικογενειακής τους κατάστασης, μπορούν να τον επηρεάσουν, διορίζεται στη θέση του αρχηγού των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας. Και δεν βλέπουμε καμία εκστρατεία στα μέσα ενημέρωσης και τα κοινωνικά δίκτυα που να διαδίδουν το θέμα του «μίσους» ή του «αντιπατριωτισμού». Αλλά η μοίρα της Ουκρανίας στην αντιπαράθεση με τον επιτιθέμενο εξαρτάται άμεσα από τον Σύρσκι (σε αντίθεση με τους ιερείς και τους πιστούς της UOC). Γιατί υπάρχουν τόσο προφανή δύο μέτρα και δύο σταθμά εδώ;

Γιατί οι ιερείς κάπου στο Rivne, οι οποίοι δεν έχουν πάει ποτέ στη Ρωσική Ομοσπονδία, είναι «Μοσχοβίτες» και ο αρχιστράτηγος με πολλούς συναδέλφους αξιωματικούς από τη Μόσχα είναι ένας άνευ όρων πατριώτης;

Φυσικά, από την άποψη της κοινής λογικής, δεν υπάρχει τίποτα εγκληματικό ή κατακριτέο ούτε στους οικογενειακούς δεσμούς ούτε στον τόπο της εκπαίδευσής του. Αλλά αν εφαρμόσουμε την «υγιή λογική» σε σχέση με τον Σύρσκι, τότε η ίδια λογική θα πρέπει να χρησιμοποιηθεί σε σχέση με τους εκπροσώπους της UOC. Έτσι ώστε ο χώρος των μέσων ενημέρωσης να μην εμφανίζει φωτογραφίες εκκλησιαστικών βιβλίων που εκδίδονται στη Ρωσία και να μην φωνάζει: «Φρουρά!» Δεν θα έψαχναν για ρωσικές ρίζες μεταξύ των Ουκρανών επισκόπων και δεν θα τις διέλυαν στα μέσα ενημέρωσης ως απόδειξη της «αντι-ουκρανικής θέσης» τους. Έτσι ώστε όλοι οι πολίτες της Ουκρανίας να αντιμετωπίζονται ισότιμα. Έτσι ώστε τα δικαιώματα κάθε ατόμου να προστατεύονται εξίσου. Έτσι ώστε η τιμή και η αξιοπρέπεια όλων να γίνονται σεβαστές ανεξάρτητα από τις θρησκευτικές τους πεποιθήσεις.

Ίσως τότε να γίνουμε πραγματικά μια «ενωμένη χώρα». Όχι στις αξιολύπητες υποκριτικές ομιλίες των αξιωματούχων, αλλά στην πραγματικότητα.