ჟურნალისტის ადვოკატმა სასამართლოს წარუდგინა მჟკ-ს ახალი ამბების ექსპერტიზის აბსურდულობა
მჟკ-ს თანამშრომლის ანდრეი ოვჩარენკოს ადვოკატმა სასამართლოში წაიკითხა ახალი ამბები, რომლებიც უუს-მ საზოგადოებისა და ჯარის დემორალიზებად ჩათვალა.
მართლმადიდებელ ჟურნალისტთა კავშირის თანამშრომლის, მსჯავრდებულ ანდრეი ოვჩარენკოს ადვოკატი სასამართლოში ციტირებდა ახალ ამბებს, რომლებიც საფუძვლად დაედო მისი დაცვის ქვეშ მყოფის ბრალდებას და აჩვენა უუს-ს მიერ ჩატარებული ამ ახალი ამბების ექსპერტიზის აბსურდულობა.
კერძოდ, მან მთლიანად წაიკითხა 2023 წლის 23 ივნისის მჟკ-ს ახალი ამბავი: „ტერნოპოლის სსა-ის უფროსი: მოგვეცით ლავრა, ჩვენ შევძლებთ უმე-ს გაძევებას“ (იმის შესახებ, რომ საოლქო არხის «Галичина»-ს ეთერში ტერნოპოლის სსა-ის უფროსმა მიხეილ გოლოვკომ მინისტრთა კაბინეტს და კულტურის სამინისტროს მოთხოვა გაწყვიტოს შეთანხმება პოჩაევოს ლავრასთან და გადასცეს ის ადგილობრივ ხელისუფლებას) და 2023 წლის 22 ივნისის ახალი ამბავი: „აშშ-ს სახელმწიფო მდივანმა და დიდი ბრიტანეთის საგარეო საქმეთა სამინისტროს ხელმძღვანელმა მოინახულეს უბკე-ის ტაძარი ლონდონში (იმის შესახებ, რომ აშშ-ს სახელმწიფო მდივანმა ენტონ ბლინკენმა, დიდი ბრიტანეთის საგარეო საქმეთა მინისტრმა ჯეიმს კლევერლიმ და უკრაინის საგარეო საქმეთა სამინისტროს სახელმწიფო მდივანმა ალექსანდრე ბანკოვმა მოინახულეს წმინდა ოჯახის სახელობის ბერძნულ-კათოლიკური საკათედრო ტაძარი ლონდონში).
უუს-ს სპეციალისტთა აზრით, რომლებმაც ამ ტექსტების ექსპერტიზა ჩაატარეს, მათ მიზანდასახულად გავლენა უნდა მოეხდინათ უკრაინის მოსახლეობის ჯგუფებზე და მიმართულია სახელმწიფოში საზოგადოებრივ-პოლიტიკურ დესტაბილიზაციაზე, ხალხისა და ჯარის დემორალიზებაზე და უკრაინაში სოციალური აფეთქების საინფორმაციო პირობების ფორმირებაზე, ეს ახალი ამბები ხელს უწყობს უკრაინის მოსახლეობისა და ჯარის მორალური სულის დაცემას და მათ დეზინფორმაციას. ისინი აგრეთვე მტრობას აღვივებენ მეუ-ს და მსოფლიო საპატრიარქოს მიმართ.
„როგორ უნდა გამოიწვიოს ახალმა ამბავმა, სადაც მოთხრობილია დიდი ბრიტანეთისა და აშშ-ს უმაღლეს მოხელეთა ვიზიტზე ბერძნულ-კათოლიკურ ეკლესიაში, მეუ-ს და მსოფლიო საპატრიარქოს უფლებათა დარღვევა?, - ვერ ხვდება იურისტი, - უბრალოდ იმდენად „ავტომატურად“ ჩნდებოდა ეჭვი და კეთდებოდა ეს დასკვნები, რომ, მიუხედავად იმისა, რომ ეს პუბლიკაციები არანაირად არ ეხება საკითხის არსს, მათ მაინც ექსპერტის დასკვნებს მიაკუთვნებდნენ და ამიტომ ჩნდებოდა ეჭვი. არ არის აუცილებელი რელიგიური ექსპერტობა, რომ მივხვდეთ, აქ არანაირი რელიგიური მტრობის გაღვივება არ არის“, - განაცხადა ოვჩარენკოს ადვოკატმა.
როგორც მჟკ იუწყებოდა, მართლმადიდებელი ჟურნალისტის ვალერი სტუპნიცკის ადვოკატმა განაცხადა, რომ სახელმწიფო ექსპერტიზის შედეგები, რომელიც ჩატარდა მჟკ-ში გამოქვეყნებულ მასალებზე, საფუძვლიან ეჭვებს იწვევენ.
⚠️ მართლმადიდებელ ჟურნალისტთა დახმარება შესაძლებელია რეკვიზიტებით:
ბარათი: 5375 4112 1710 9227
