ფილადელფიის უმე(კ)-ის ახალ "ეპისკოპოსს" ნაძირალა უწოდეს

მეუ-ს სპიკერი ევსტრატი ზორია. ფოტო: religionpravda.com.ua

მეუ-ს სპიკერმა ევსტრატი ზორიამ გააკრიტიკა ფილარეტ დენისენკო, აშშ-სა და კანადაში კიევის საპატრიარქოს ვიკარატის მდივანი ბოგდან ზგობა და ფილადელფიის „ეპისკოპოსის“ „საეპისკოპოსო კურთხევის“ სხვა მონაწილეები. ზორიამ თავის ფეისბუქის გვერდზე , 2021 წლის 14 დეკემბერს კიევის უმე(კ)-ის ვლადიმირის ტაძარში გამართული ღონისძიების მონაწილეებს უწოდა "სამარცხვინოები ღვთის ტაძარში".

ევსტრატი ზორიას Facebook-გვერდის სქრინი.

მეუ-ს სპიკერმა ახალი „ეპისკოპოსი“ ბოგდან ზგობა დაასახელა „ცნობილ ნაძირალად“ და სთხოვა ღმერთს, აუკრძალოს „ხელდასხმის“ ყველა მონაწილეს მსახურება. „ისინი, ვინც ფილარეტის მოწყალეების დღესასწაულზე შეიკრიბნენ, შეურაცხყოფას აყენებენ ღვთის ტაძარს, რადგან უწოდებენ ცნობილ ბოროტმოქმედს“ ღირსეულს“, - წერს ზორია.

შეგახსენებთ, ადრე ეპიფანე დუმენკომ თქვა, რომ ფილარეტ დენისენკომ „დაარღვია მეუ-ის კანონიკური წესრიგი და წესდება“ ბოგდან ზგობას „ბერად ამაღლებით“. საპასუხოდ, ფილარეტმა თქვა, რომ "მღვდელი" შეერთებული შტატებიდან არ არის მეუ-ს იურისდიქციის ქვეშ, რადგან ტომოსი უკრძალავს მას უცხოური სამრევლოების არსებობას.

როგორც მჟკ იტყობინებოდა, ფილარეტმა „აკურთხა“ ფილადელფიის „ეპისკოპოსი“.

სანამ უკრაინას ვიცავ, ჩემი სახლის წართმევა სურთ, - სამხედრო პირი ლავრაზე

ჯარისკაცს სურს სასამართლოში დაიცვას მონასტრის ბერები, რომლებსაც კიევ-პეჩერის ლავრიდან განდევნით ემუქრებიან.

ვენესუელაში პრეზიდენტმა შობა 1 ოქტომბერს აღნიშნა

კათოლიკურ ეკლესიას ამ მოვლენაზე კომენტარი არ გაუკეთებია.

გაეროს ანგარიში: ხელისუფლებას არ შეუწყვეტია ზეწოლა უმე-ზე

გაერომ აღნიშნა უკრაინაში მორწმუნეთა უფლებების დარღვევა.

კიევ-პეჩერის ლავრის საქმე უზენაეს სასამართლოში განიხილება

შეხვედრის თარიღი მოგვიანებით გახდება ცნობილი.

უმე-მ მოიგო სააპელაციო სასამართლო დესიატინის ეკლესიის დანგრევის წინააღმდეგ

უმე-ის დამცველები პირველი ინსტანციის სასამართლოში დაამტკიცებენ დესიატინის მონასტრის ვლადიმირ-ოლგინსკის ეკლესიის დანგრევის უკანონობას, რომელიც კულტურის სამინისტრომ გაანადგურა 2024 წლის მაისში.

ნორვეგიულმა ორგანიზაციამ ფორუმი 18 გააკრიტიკა უკრაინის კანონი 3894

ანალიტიკოსები თვლიან, რომ კანონი N 3894-IX ზედმეტად აფართოებს სახელმწიფოს უფლებამოსილებას რელიგიური თემების კონტროლისთვის, რაც არღვევს რელიგიის თავისუფლების შესახებ საერთაშორისო სამართლის პრინციპებს.