ბერძნებმა არ მიიღეს და ჩვენც არ გვსურს:მეუ-ს კომენტარი ლათინურზე გადასვლაზე

ევსტრატი ზორია და პატრიარქი ბართლომე. ფოტო: facebook.com/yevstr

2021 წლის 12 სექტემბერს მეუ- ჩერნიგოვსკისარქიეპისკოპოსმაევსტრატი ზორიამ განმარტა, რატომ არ ეთანხმება იმას, რომ უკრაინა კირილიციდან ლათინურზე უნდა გადავიდეს.

მეუ-იერარქითვლის, რომ კირილიცა ესჩვენი მემკვიდრეობა და ჩვენი ანბანია“. მან აღნიშნა, რომუკრაინის კულტურის ათას წელზე მეტი მის მიერ არის შექმნილიდაის ნასესხები არ არის, როგორც არაბული დამწერლობა თურქებთან ან კირილიცა ყაზახებთან“.

ზორიას აზრით, თურქებმა და ყაზახებმა, ანბანის შეცლით, „შეცვალეს ერთი ნასესხობა მეორეზე“. ხოლო უკრაინელებს, მეუ-იერარქისაზრით, ამის გაკეთება არ ჭირდებათ, იმიტომ რომ ბერძნებმა ეს არ გააკეთეს და თავიანთი ანბანი შეინარჩუნეს.

 ბერძნების მსგავსად, კორეელები, ებრაელები, სომხები ან ქართველები ამაყობენ თავიანთი ანბანებით და არ ცვლიან მათ ლათინურზე - ჩვენც ასევე უნდა შევინარჩუნოთ კირილიცა“, - წერდა ზორია

ამავე დროს, უკრაინული განხეთქილების წარმომადგენელი დარწმუნებულია, რომ უკრაინელებს ლათინური ტრანსლიტერაცია უნდა ჰქონდეთ, იმიტომ რომ ისმსოფლიოს ყველა ენებს აქვს“.

მანამდე მჟკ წერდა, რომ უკრაინის ნაციონალური უსაფრთხოებისა და თავდაცვის სამსახური კირილიცაზე უარის თქმის მომხრედ გამოდის.

სანამ უკრაინას ვიცავ, ჩემი სახლის წართმევა სურთ, - სამხედრო პირი ლავრაზე

ჯარისკაცს სურს სასამართლოში დაიცვას მონასტრის ბერები, რომლებსაც კიევ-პეჩერის ლავრიდან განდევნით ემუქრებიან.

ვენესუელაში პრეზიდენტმა შობა 1 ოქტომბერს აღნიშნა

კათოლიკურ ეკლესიას ამ მოვლენაზე კომენტარი არ გაუკეთებია.

გაეროს ანგარიში: ხელისუფლებას არ შეუწყვეტია ზეწოლა უმე-ზე

გაერომ აღნიშნა უკრაინაში მორწმუნეთა უფლებების დარღვევა.

კიევ-პეჩერის ლავრის საქმე უზენაეს სასამართლოში განიხილება

შეხვედრის თარიღი მოგვიანებით გახდება ცნობილი.

უმე-მ მოიგო სააპელაციო სასამართლო დესიატინის ეკლესიის დანგრევის წინააღმდეგ

უმე-ის დამცველები პირველი ინსტანციის სასამართლოში დაამტკიცებენ დესიატინის მონასტრის ვლადიმირ-ოლგინსკის ეკლესიის დანგრევის უკანონობას, რომელიც კულტურის სამინისტრომ გაანადგურა 2024 წლის მაისში.

ნორვეგიულმა ორგანიზაციამ ფორუმი 18 გააკრიტიკა უკრაინის კანონი 3894

ანალიტიკოსები თვლიან, რომ კანონი N 3894-IX ზედმეტად აფართოებს სახელმწიფოს უფლებამოსილებას რელიგიური თემების კონტროლისთვის, რაც არღვევს რელიგიის თავისუფლების შესახებ საერთაშორისო სამართლის პრინციპებს.