პოროშენკოს თანამებრძოლმა შესთავაზა უმე-ს მრევლისთვის დაერიგებინათ პოლონიუმი
ბორის კუშნირუკი. ფოტო: facebook.com/KBB1966
2021 წლის 28 ივლისს უკრაინის ყოფილის პრეზიდენტის პეტრე პოროშენკოს ეკონომისტმა ბორის კუშნირუკმა უმე-ს მორწმუნეებისთვის „ნოვიჩოკისა“ და პოლონიუმის დარიგების წინადადება წარმოთქვა. ამის შესახებ იტყობინება „სტრანა“ კუშნირუკის ფეისბუქზე დაყრდნობით.
ბორის კუშნირუკმა, რომელიც წარმოადგენს ტელეარხ „პრიამოის“ (ეკუთვნის პოროშენკოს) ხშირ სტუმარს და რომელიც ასევე მონაწილეობდა ექს-პრეზიდენტის პრაიმერში „ექსპერტის“ სახით, დაწერა, რომ კიევში ლიტანიობის მონაწილეებისთვის უნდა დაერიგებინათ არა წყალი, არამედ პოლონიუმი და ე.წ. „ნოვიჩოკი“.
„ზელენსკიმ კლიჩკოს უსაყვედურა, რომ რმე-ს (სავარაუდოდ, მხედველობაშია, უმე- რედ.) მორწმუნეებს უკრაინაში მსვლელობის დროს არ დაურიგეს წყალი. იქნება უმჯობესია მათ მივცეთ პირდაპირ პოლონიუმი, „ნოვიჩოკი“? - იკითხა კუშნირუკმა.
„სტრანაში“, აღნიშნეს, რომ „ლიდერის პოსტმა ნახევარი საათის მანძილზე სულ 35 მოწონება და სამი მისაღები კომენტარი მოაგროვა“.
ადრე მჟკ წერდა, რომ უმე-ში კომენტარი გააკეთეს პრეზიდენტის სიტყვებზე ლიტანიობაში მონაწილეთათვის წყლის ნაკლებობის შესახებ.
სანამ უკრაინას ვიცავ, ჩემი სახლის წართმევა სურთ, - სამხედრო პირი ლავრაზე
ჯარისკაცს სურს სასამართლოში დაიცვას მონასტრის ბერები, რომლებსაც კიევ-პეჩერის ლავრიდან განდევნით ემუქრებიან.
ვენესუელაში პრეზიდენტმა შობა 1 ოქტომბერს აღნიშნა
კათოლიკურ ეკლესიას ამ მოვლენაზე კომენტარი არ გაუკეთებია.
გაეროს ანგარიში: ხელისუფლებას არ შეუწყვეტია ზეწოლა უმე-ზე
გაერომ აღნიშნა უკრაინაში მორწმუნეთა უფლებების დარღვევა.
კიევ-პეჩერის ლავრის საქმე უზენაეს სასამართლოში განიხილება
შეხვედრის თარიღი მოგვიანებით გახდება ცნობილი.
უმე-მ მოიგო სააპელაციო სასამართლო დესიატინის ეკლესიის დანგრევის წინააღმდეგ
უმე-ის დამცველები პირველი ინსტანციის სასამართლოში დაამტკიცებენ დესიატინის მონასტრის ვლადიმირ-ოლგინსკის ეკლესიის დანგრევის უკანონობას, რომელიც კულტურის სამინისტრომ გაანადგურა 2024 წლის მაისში.
ნორვეგიულმა ორგანიზაციამ ფორუმი 18 გააკრიტიკა უკრაინის კანონი 3894
ანალიტიკოსები თვლიან, რომ კანონი N 3894-IX ზედმეტად აფართოებს სახელმწიფოს უფლებამოსილებას რელიგიური თემების კონტროლისთვის, რაც არღვევს რელიგიის თავისუფლების შესახებ საერთაშორისო სამართლის პრინციპებს.