ლუცკის ტაძარში მეუ-მ უარი თქვა სამხედროს დაკრძალვაზე, რადგან ის "გმირი არ არის"

მიხაილ ზინკევიჩი განმარტავს, რატომ არ შეიძლება არაგმირების დაკრძალვა მის ტაძარში. ფოტო: сайт Волынской епархии ПЦУ

ლუცკის სამების საკათედრო ტაძარში ჯარისკაცის დედას უარი უთხრეს შვილის დაკრძალვაზე, რადგან ის "გმირი არ არის", იუწყებიან Volyn Post-ის რეპორტიორები.

„საკათედრო ტაძარში უარი თქვეს მის დაკრძალვაზე, რადგან ის ბრძოლის ველზე არ გარდაცვლილა. მათ ასევე არ მიეცათ დაკრძალვის უფლება დიდების ხეივანზე, ამავე მიზეზით, ”- ახმოვანებენ ჟურნალისტები სამხედროს დედის ზოია კორობკოს  სიტყვებს.

ამავდროულად, ის არ ეთანხმება სიკვდილის დასკვნას, სადაც ნათქვამია, რომ მისი შვილი გულის შეტევით გარდაიცვალა, რადგან მთელ სხეულზე სისხლჩაქცევები აქვს. კორობკომ განმეორებითი სასამართლო ექსპერტიზის ჩატარება მოითხოვა იმის დასამტკიცებლად, რომ მისი შვილის ანდრეის სიკვდილი ძალადობრივი იყო. ეს ნიშნავს, რომ იგი უსამართლოდ მიიჩნევს დაკრძალვის ცერემონიაზე უარის თქმას მეუ-ს სამების საკათედრო ტაძარში.

”თქვენ უარს ამბობთ ცენტრალურ ტაძარში დაკრძალვაზე, რადგან ის არ არის გმირი?” - კითხულობს გარდაცვლილი სამხედროს დედა.

მანამდე მჟკ წერდა, რომ ზინკევიჩის თქმით, „ჩვენ გვიყვარს მხოლოდ ისინი, ვისაც ვუყვარვართ, დანარჩენები – თუ არ დავხოცეთ“.

სანამ უკრაინას ვიცავ, ჩემი სახლის წართმევა სურთ, - სამხედრო პირი ლავრაზე

ჯარისკაცს სურს სასამართლოში დაიცვას მონასტრის ბერები, რომლებსაც კიევ-პეჩერის ლავრიდან განდევნით ემუქრებიან.

ვენესუელაში პრეზიდენტმა შობა 1 ოქტომბერს აღნიშნა

კათოლიკურ ეკლესიას ამ მოვლენაზე კომენტარი არ გაუკეთებია.

გაეროს ანგარიში: ხელისუფლებას არ შეუწყვეტია ზეწოლა უმე-ზე

გაერომ აღნიშნა უკრაინაში მორწმუნეთა უფლებების დარღვევა.

კიევ-პეჩერის ლავრის საქმე უზენაეს სასამართლოში განიხილება

შეხვედრის თარიღი მოგვიანებით გახდება ცნობილი.

უმე-მ მოიგო სააპელაციო სასამართლო დესიატინის ეკლესიის დანგრევის წინააღმდეგ

უმე-ის დამცველები პირველი ინსტანციის სასამართლოში დაამტკიცებენ დესიატინის მონასტრის ვლადიმირ-ოლგინსკის ეკლესიის დანგრევის უკანონობას, რომელიც კულტურის სამინისტრომ გაანადგურა 2024 წლის მაისში.

ნორვეგიულმა ორგანიზაციამ ფორუმი 18 გააკრიტიკა უკრაინის კანონი 3894

ანალიტიკოსები თვლიან, რომ კანონი N 3894-IX ზედმეტად აფართოებს სახელმწიფოს უფლებამოსილებას რელიგიური თემების კონტროლისთვის, რაც არღვევს რელიგიის თავისუფლების შესახებ საერთაშორისო სამართლის პრინციპებს.