ვინიცაში ტულჩინისა და ბრაცსლავის მიტროპოლიტ იონათანის საქმის განხილვა

ტულჩინისა და ბრაცსლავის მიტროპოლიტი იონათანი (ელეცკიხ). ფოტო: news.church.ua

2023 წლის 5 ივნისს ვინიცის საქალაქო სასამართლომ დაიწყო ტულჩინისა და ბრაცსლავის მიტროპოლიტ იონათანის (იელეცკის) საქმის განხილვა, იუწყება vinbazar.com.

ვინიცის რეგიონის სბუ-ს დეპარტამენტის სპიკერის, დენის ზაკაბლუკის თქმით, პროცესი ტულჩინის რაიონულ სასამართლოში ზამთარში უნდა დაწყებულიყო, მაგრამ მოსამართლეებმა თავი აარიდეს, რის გამოც საქმე რეგიონულ ცენტრში გადაიტანეს.

როგორც მჟკ იტყობინება, ეპისკოპოსს ბრალი სისხლის სამართლის კოდექსის ოთხი მუხლით წაუყენეს: 109 სტატიის მე-2 ნაწილით (მოქმედებები, რომლებიც მიზნად ისახავს კონსტიტუციური წყობის იძულებით შეცვლას ან დამხობას ან სახელმწიფო ხელისუფლების ხელში ჩაგდებას), 110 სტატიის 1 ნაწილით (უკრაინის ტერიტორიული მთლიანობისა და ხელშეუხებლობის ხელყოფა), 436-2 სტატიის მე-3 ნაწილი (გამართლება, კანონიერად აღიარება, უკრაინის წინააღმდეგ რუსეთის ფედერაციის შეიარაღებული აგრესიის უარყოფა, მისი მონაწილეების განდიდება) და 161 სტატიის მე-2 ნაწილი (მოქალაქეთა თანასწორობის დარღვევა მათი რელიგიური მრწამსიდან გამომდინარე).

სასამართლო სხდომის წინა დღეს, ტულჩინის ეპარქიის პრესსამსახურმა გამოაქვეყნა გზავნილი, სადაც ნათქვამია, რომ ეპისკოპოსის მიმართ ბრალდებებს „არავითარი სამართლებრივი და პროცედურული მტკიცებულების საფუძველი არ გააჩნია“.

”მიტროპოლიტი იონათანი მტკიცედ აცხადებს, რომ მას არ მოუძიებია ბროშურები ანტი-უკრაინული ტექსტებით ინტერნეტში, არ გაუმრავლებია ისინი, არ შეუნახავს ან არ დაურიგებია ისინი სასულიერო პირებს შორის და არ ეძებდა თანამზრახველებს მთელს ვინიცას რეგიონში, რომ დაეხმარა რუსებს. ჯარი“, - ნათქვამია განცხადებაში. - მიტროპოლიტი იონათანი იმედოვნებს და თვლის, რომ ვინიცას მოსამართლეები ყურადღებით, მოთმინებით და ობიექტურად შეისწავლიან სბუ-ს მიერ წარდგენილ "მტკიცებულებებს" მისი არარსებული "დანაშაულის" შესახებ, სკრუპულოზურად შეისწავლიან სბუ-ს ვიდეო მასალების რამდენიმე დამაინტრიგებელ ფრაგმენტს და ოქმებს ქალაქ ბერშადში და ქალაქ ტულჩინში (ვინიცას ოლქი, უკრაინა).

ეპარქია აღნიშნავს, რომ „სბუ-ს ბრალდებები მიტროპოლიტ იონათანის მიერ რელიგიათაშორისი სიძულვილისა და უკრაინის ტერიტორიული მთლიანობის დარღვევის მცდელობის წაქეზების შესახებ ტენდენციურია, რადგან ისინი ეფუძნება ორი ექსპერტიდან ერთ-ერთის მიტროპოლიტ ჯონათანის საეკლესიო-პოლემიკური სტატიის ისტორიულ დასკვნას. “, ხოლო „სბუ-ს მეორე ექსპერტი თავის გამოწვევაში ეპისკოპოსის პოლიტიკურ „ბრალეულობას“ ვერ იპოვის აღნიშნულ სტატიაში, რაც სასამართლო სხდომაზე დამტკიცდება“.

პრესსამსახური ასევე აღნიშნავს, რომ ჩხრეკა, რის შედეგადაც სბუ-მ მეტროპოლიტის წინააღმდეგ აღძრა სისხლის სამართლის საქმე, ჩატარდა პროცედურული დარღვევით.

„გამომძიებლის მიერ აღმოჩენისა და მიტროპოლიტის სავარაუდო ბრალეულობის ე.წ. „მატერიალური მტკიცებულებების“ ამოღების კონკრეტული ადგილი ვიდეოკამერაზე არ იყო დაფიქსირებული, ბრალდებული და დამოუკიდებელი მოწმეები არ იყვნენ მოწვეულნი. მოულოდნელი გამოჩენა ე.წ. სასტუმრო ოთახში მათი ჩაწერის „მატერიალური მტკიცებულება“ ეპისკოპოსის მხრიდან პროკურორს კითხვებს აჩენს“, - აცხადებენ პრესსამსახურში.

შემდეგი სასამართლო სხდომა 8 ივნისს არის ჩანიშნული.

ადრე მჟკ წერდა, რომ სბუ-ს განცხადებით, მიტროპოლიტ ჯონათანს 8 წლამდე თავისუფლების აღკვეთა ემუქრება.

სანამ უკრაინას ვიცავ, ჩემი სახლის წართმევა სურთ, - სამხედრო პირი ლავრაზე

ჯარისკაცს სურს სასამართლოში დაიცვას მონასტრის ბერები, რომლებსაც კიევ-პეჩერის ლავრიდან განდევნით ემუქრებიან.

ვენესუელაში პრეზიდენტმა შობა 1 ოქტომბერს აღნიშნა

კათოლიკურ ეკლესიას ამ მოვლენაზე კომენტარი არ გაუკეთებია.

გაეროს ანგარიში: ხელისუფლებას არ შეუწყვეტია ზეწოლა უმე-ზე

გაერომ აღნიშნა უკრაინაში მორწმუნეთა უფლებების დარღვევა.

კიევ-პეჩერის ლავრის საქმე უზენაეს სასამართლოში განიხილება

შეხვედრის თარიღი მოგვიანებით გახდება ცნობილი.

უმე-მ მოიგო სააპელაციო სასამართლო დესიატინის ეკლესიის დანგრევის წინააღმდეგ

უმე-ის დამცველები პირველი ინსტანციის სასამართლოში დაამტკიცებენ დესიატინის მონასტრის ვლადიმირ-ოლგინსკის ეკლესიის დანგრევის უკანონობას, რომელიც კულტურის სამინისტრომ გაანადგურა 2024 წლის მაისში.

ნორვეგიულმა ორგანიზაციამ ფორუმი 18 გააკრიტიკა უკრაინის კანონი 3894

ანალიტიკოსები თვლიან, რომ კანონი N 3894-IX ზედმეტად აფართოებს სახელმწიფოს უფლებამოსილებას რელიგიური თემების კონტროლისთვის, რაც არღვევს რელიგიის თავისუფლების შესახებ საერთაშორისო სამართლის პრინციპებს.