ივანო-ფრანკოვსკის რეგიონი პირველი გახდა უმე-ის გარეშე, - მარცინკოვი

ივანო-ფრანკოვსკის მერი რუსლან მარცინკოვი. ფოტო: mvk.if.ua

ივანო-ფრანკოვსკის ოლქი გახდა პირველი რეგიონი უკრაინაში, რომელიც "გაწმინდეს" უკრაინის მართლმადიდებლური ეკლესიისგან. ამის შესახებ ივანო-ფრანკოვსკის მერმა რუსლან მარცინკოვმა Facebook-ზე დაწერა.

მისი თქმით, ივანო-ფრანკოვსკში უმე-ის ბოლო ტაძრის აღებამ ეკლესიის მრევლის წინააღმდეგობა გამოიწვია. მარცინკოვმა განაცხადა, რომ ტაძრის მრევლმა არ შეუშვეს მეუ-ს "მღვდლები" ტაძრის შენობაში და, სავარაუდოდ, გაზიც კი შეასხეს.

აღსანიშნავია, რომ სოციალურ ქსელში უკვე გავრცელდა კადრები, რომლებშიც სწორედ რადიკალები უშვებენ გაზს ტაძრის შიგნით, რის შემდეგაც აძევებენ უმე-ის სასულიერო პირებს და მორწმუნეებს.

„ეს იყო ბოლო ტაძარი ივანო-ფრანკოვსკის რეგიონში, რომელიც ეკუთვნის მოსკოვის საპატრიარქოს უმე-ს. ჩვენ დიდი ხანია მივდივართ ამ მოვლენისკენ და დღეს ჩვენ ვაძლევთ კარგ მაგალითს მთელ ქვეყანას. <...> ვისურვებ, რომ მთელი ჩვენი დამოუკიდებელი სახელმწიფო, რომლისთვისაც ჩვენმა ბიჭებმა და გოგოებმა სისხლი დაღვარეს, განიწმინდოს მოსკოვის საპატრიარქოსგან“, - დასძინა მან.

როგორც მჟკ იტყობინება, რადიკალებმა აიღეს უმე-ის ტაძარი ივანო-ფრანკოვსკში.

სანამ უკრაინას ვიცავ, ჩემი სახლის წართმევა სურთ, - სამხედრო პირი ლავრაზე

ჯარისკაცს სურს სასამართლოში დაიცვას მონასტრის ბერები, რომლებსაც კიევ-პეჩერის ლავრიდან განდევნით ემუქრებიან.

ვენესუელაში პრეზიდენტმა შობა 1 ოქტომბერს აღნიშნა

კათოლიკურ ეკლესიას ამ მოვლენაზე კომენტარი არ გაუკეთებია.

გაეროს ანგარიში: ხელისუფლებას არ შეუწყვეტია ზეწოლა უმე-ზე

გაერომ აღნიშნა უკრაინაში მორწმუნეთა უფლებების დარღვევა.

კიევ-პეჩერის ლავრის საქმე უზენაეს სასამართლოში განიხილება

შეხვედრის თარიღი მოგვიანებით გახდება ცნობილი.

უმე-მ მოიგო სააპელაციო სასამართლო დესიატინის ეკლესიის დანგრევის წინააღმდეგ

უმე-ის დამცველები პირველი ინსტანციის სასამართლოში დაამტკიცებენ დესიატინის მონასტრის ვლადიმირ-ოლგინსკის ეკლესიის დანგრევის უკანონობას, რომელიც კულტურის სამინისტრომ გაანადგურა 2024 წლის მაისში.

ნორვეგიულმა ორგანიზაციამ ფორუმი 18 გააკრიტიკა უკრაინის კანონი 3894

ანალიტიკოსები თვლიან, რომ კანონი N 3894-IX ზედმეტად აფართოებს სახელმწიფოს უფლებამოსილებას რელიგიური თემების კონტროლისთვის, რაც არღვევს რელიგიის თავისუფლების შესახებ საერთაშორისო სამართლის პრინციპებს.