Рональд Рейган и борьба добра со злом
9 ноября 2023 г. во время предвыборных дебатов кандидат в президенты США от Республиканской партии Вивек Рамасвами произнес разгромную речь в адрес Украины. Он назвал нашу страну недемократической, а ее власть авторитарной. Не будем анализировать эту часть речи кандидата, опровергать или подтверждать обвинения. Обратим внимание на слова, сказанные почти в самом конце, когда Равасвами убеждает своих избирателей не представлять войну в Украине как борьбу добра со злом. «…представлять это как некую борьбу добра со злом - не стоит», - сказал кандидат в президенты, а если переводить дословно, то это звучало так: «Не покупайте это» («Don’t buy it»).
Определение сегодняшних вооруженных конфликтов, как противостояние добра и зла поддерживается многими политиками и политологами. В их речах и аналитических выкладках звучат такие термины как «ось зла», «ось добра», и подобные определения. Многие ждали от обращения президента США Джо Байдена к нации 20 октября 2023 г., что он именно так и назовет противостояние США и союзников с теми силами, которые развязали войны в Украине и Израиле или поддерживают их. Байден прямо этого не сказал, но именно это было смыслом его выступления. Он назвал ХАМАС «чистейшим злом», дословно: «Террористическая группа ХАМАС выпустила в свет чистейшее зло». А действия России в Украине описал так, что они полностью подходят под это определение, дословно: «Мы не забыли о массовых захоронениях. Закопанные тела со следами пыток. Изнасилование, которое русские использовали как оружие. Тысячи и тысячи украинских детей, которые были украдены у их родителей и принудительно вывезены в Россию». Главный посыл выступления Байдена сводился к следующему: «Мы не можем допустить и не допустим, чтобы такие террористы как ХАМАС и тираны как Путин победили». Свою же страну он описал так: «Америка – это маяк для мира». А идеи, на которых зиждется этот «маяк», Байден назвал, когда описывал свое посещение Киева в феврале 2023 г.: «Я привез с собой идею Америки, обещание Америки – людям, которые сегодня борются за то же, за что мы боролись 250 лет назад: за свободу, независимость, самоопределение». То есть в словах американского президента, хотя и не буквально, но звучит именно это: сегодняшняя война – это война добра со злом. На сторону зла записывают такие государства как Россия, Иран, Китай и их союзников, а на сторону добра – США, Украину, Европу, Австралию и другие страны. В одни политологи называют это противостоянием оси добра и оси зла, другие – противостояние демократий и диктатур, третьи – глобального севера и глобального юга.
Как бы там ни было, но блоки примерно сформировались, борьба между ними пока выражается в общем противостоянии и в локальных конфликтах (Украина и Израиль), но существует не нулевая вероятность и полномасштабного горячего конфликта между двумя блоками. В этой ситуации, когда конфликт выходит на такой глобальный уровень, а ставки вырастают до предела, неудивительно, что стороны прибегают к религиозной риторике и поднимают на свои знамена лозунги высшего морального порядка, говорят об экзистенциальной борьбе добра со злом.
Существует точка зрения, согласно которой США и западный мир смогли выиграть холодную войну у СССР только тогда, когда идеологически представили ее не как противостояние двух блоков, каждый из которых предлагает свою идеологию, а как противостояние той самой оси добра и оси зла. СССР в этой конструкции был назван империей зла. А США – образцом добра и справедливости.
Термин «империя зла» прозвучал в знаменитой речи президента США Рональда Рейгана на ежегодной конференции Национальной ассоциации евангелистов в Орландо, штат Флорида, 8 марта 1983 г. Прозвучал в самом конце, а перед этим в речи было высказано много таких мыслей, которые сегодня вряд ли прозвучали бы из уст политиков. Они касаются разных вопросов, которые актуальны и сегодня, но мы приведем только те из них, которые прямо касаются сегодняшних войн и темы противостояния добра и зла.
В обращении Д. Байдена к нации 20 октября 2023 г. он назвал главные принципы существования США, за которые, по его мнению, сейчас борется и Украина – свобода, независимость, самоопределение. Рональд Рейган в 1983 г. назвал эти же принципы, но сказал о том, что они существуют не сами по себе, а являются выражением гораздо более фундаментальных смыслов.
«Основа этих идей и принципов, – сказал. Р. Рейган, – верность идеалам независимости и свободы, а это, в свою очередь, зиждется на глубочайшем осознании того, что свобода расцветает только там, где страстно ищут и покорно принимают Божье благословение». То есть принципы свободы и независимости зиждутся на религиозном сознании, на понимании того, что именно Бог дал человеку и свободу и независимость. И если человек откажется от Бога, то он потеряет и свободу, и независимость, даже если будет ожесточенно бороться за них. В подтверждение своих слов Р. Рейган привел некоторый цитаты отцов-основателей Америки.
«Если нами не будет править Бог, нами будут править тираны» (Уильям Пенн).
«Бог, давший нам жизнь, одновременно дал нам свободу» (Томас Джефферсон).
«Изо всех порядков и обычаев, которые ведут к политическому процветанию, нам особенно необходима опора на религию и мораль» (Джордж Вашингтон).
Нынешний президент США Д. Байден заявляет о себе как о верующем католике, но может ли он сказать, что его политика поддержки ЛГБТ, абортов, эвтаназии и так далее соответствует тому, что говорил Р. Рейган: поиску и принятию Божиего благословения?
После пространного рассуждения об абортах и сексуальной морали Рейган опять вернулся к теме соотношения свободы и веры.
«Свобода процветает там, где жива религия и признаются Божьи Законы, – сказал он. – Когда наши отцы-основатели принимали Первую поправку к конституции, они намеревались защитить церкви от вмешательства правительства».
Тема защиты церкви от вмешательства правительства очень актуальна для сегодняшней Украины. У нас, к сожалению, власти активно вмешиваются в сферу религии и диктуют верующим к какой конфессии они должны принадлежать, а из какой выйти. Первая поправка к американской Конституции, о которой упомянул Рейган, это часть Билля о правах. Дословно она звучит так: «Конгресс не должен издавать ни одного закона, относящегося к установлению религии либо запрещающего свободное её исповедание, либо ограничивающего свободу слова или печати, или право народа мирно собираться и обращаться к правительству с петициями об удовлетворении жалоб». Если взглянуть с этих позиций на те антицерковные законы, которые принимает или собирается принять Верховная Рада, то они будут выглядеть уже в совсем ином свете.
Прежде чем перейти к теме противостояния США и СССР, Рейган охарактеризовал свою страну. Он был достаточно реалистичен, сказав о большом количестве абортов, о случаях эвтаназии детей-инвалидов. Интересно, кстати, что человек, осуществлявший высшую власть в США говорил о том, что он очень ограничен в борьбе с этими аморальными явлениями, что федеральному правительству приходится судиться с клиниками, с властями штатов и так далее. Это характеризует степень демократии, независимости судебной системы, уважения к правам и писанным законам в США. В Украине о таком положении пока приходится только мечтать. Характеризуя свою страну, Р. Рейган сказал следующее:
«Сейчас в Америке наблюдается великое пробуждение духа, возрождаются традиционные ценности, которые всегда были основой американских добродетелей и величия. Недавно Вашингтонский исследовательский совет провел обследование и пришел к выводу, что американцы значительно более религиозны, чем другие народы; 95% опрошенных заявили, что верят в Бога; согласно огромному большинству, десять заповедей имеют практический, жизненный смысл. Другое обследование показало, что подавляющее большинство американцев осуждает супружескую измену, ранние половые связи, порнографию, аборты и употребление сильных наркотиков. По результатам этого же обследования, в Америке глубоко коренится уважение к крепким семейным узам и религиозной вере».
Недавний президент США и вероятный будущий кандидат на этот пост Дональд Трамп построил свою предвыборную кампанию на лозунге: «Сделаем Америку снова великой» («Make America great again»). Но в чем величие Америки? В военной мощи? В экономических достижениях? В возможности диктовать миру свою волю? Нет. Р. Рейган говорит, что величие США заключается в вере в Бога, в следовании Его заповедям, в избегании грехов и пороков, в приверженности семейным ценностям.
Далее Рейган говорит о зле: «Откровенно говоря, в мире существуют грех и зло, и нам предписано священным писанием и Иисусом Христом противостоять этому всеми нашими силами».
В противоположность религиозной Америке, Советский Союз, по словам Рейгана исповедует марксизм-ленинизм, согласно которому «морально все, что необходимо для уничтожения старого эксплуататорского общества и для объединения пролетариата». В противостоянии с СССР Америка должна полагаться не только на свое стремление к миру, но и на вооруженную силу, в частности на ядерное оружие.
Надо сказать, что свою речь в 1983 г. Р. Рейган произносил, когда шла подготовка к переговорам между СССР и США в Женеве и одним из предложений, обсуждавшихся в то время была заморозка ядерных арсеналов двух стран. Несмотря на то, что многие политики в США поддерживали эту идею, сам президент Рейган был против. Он говорил, что Америка должна иметь возможность отстоять свои ценности силой. И опять он формулирует эти ценности как ценности в сфере религии и прав человека.
«В то же время, однако, они (СССР – ред.) должны понять, что мы никогда не откажемся от наших принципов и норм. Мы никогда не поступимся нашей свободой. Мы никогда не откажемся от нашей веры в Бога. И мы никогда не остановимся в поисках подлинного мира. Но мы не можем гарантировать ни один из этих принципов, которых придерживается Америка, посредством так называемого замораживания ядерных арсеналов, как предлагают некоторые».
Здесь тоже четко просматриваются параллели с войной в Украине и вообще с глобальным мировым противостоянием. Многие считают оправданной, так называемую, политику умиротворения агрессора, полагают, что, уступив агрессору в чем-то малом, можно заставить его отказаться от большого. Рейган полагал иначе. «Реальность в том, что мы должны искать мира, сохраняя силу», - говорил он.
Президент США соглашался, что замораживание вооружений могло бы иметь место если вместе с этим удалось бы «заморозить глобальные претензии Советского Союза». Сейчас многие говорят, об извечном империализме России, о ее стремлении подчинить себе окружающие народы. Если бы этот империализм исчез, то, по мысли Рейгана, может быть, и стоило бы в чем-то уступить России, но поскольку он корениться в многовековой истории России, нужно придумать что-то другое. И это другое – это военная сила, которая сдерживала бы имперские амбиции. «Если история чему-нибудь учит, то тому, что потакать агрессору, выдавая желаемое за действительное — глупо», - сказал Р. Рейган. Вместе с тем он умел отличать народ, который жил в СССР под гнетом существовавшего тогда государственного строя и сам этот строй. Американский президент призывал молится за советских людей, и главной их бедой называл гонения на религию.
«Давайте вознесем молитву за спасение всех тех, кто живет во мраке тоталитаризма, за то, чтобы они обрели радость познания Бога. Давайте признаем, что до тех пор, пока их вожди проповедуют верховную власть государства, провозглашают его всемогущество над личностью и предрекают его конечное господство над всем человечеством, они олицетворяют зло в современном мире», - сказал. Р. Рейган. Повторим еще раз мысль Рейгана: всемогущество государства над личностью – это олицетворение зла.
Но сказав о том, что Америка должна быть сильной в военном отношении, Р. Рейган произносит слова, которые не помешало бы помнить политикам и государственным деятелям во все времена: «Военная мощь Америки очень важна, но я хочу еще раз повторить, что нынешнее соперничество в мире никогда не решится бомбами или ракетами, армиями или военной индустрией. Истинный кризис сегодняшнего мира — это духовный кризис, в основе которого лежит испытание моральной силы и веры».
Возможно, правы те, которые сегодняшнюю войну в Украине представляют как борьбу добра со злом. Но победить в этой войне можно только тогда, когда ты сам стоишь на стороне добра, а не уподобляешься своему противнику в его методах борьбы. Когда ты исполняешь заповеди Божии, а не нарушаешь их. Когда ты не попираешь права и свободы человеческой личности, оправдывая это военным положением. В противном случае ты становишься таким же как он. Это главный вывод, который можно сделать из речи Рональда Рейгана в Орландо в 1983 г.
Напоследок, анекдот, который Рейган рассказал в самом начале своей речи в Орландо.
«Прибыли однажды к вратам рая евангелический священник и политический деятель. Святой Петр, закончив все необходимые формальности, взял обоих за руки и повел показывать, где им предстоит жить. И привел их, в небольшую комнатку с кроватью, стулом и столом и сказал, что это для священника. Политик слегка встревожился: что же приготовлено для него? И он не мог поверить, когда святой Петр остановился перед прекрасным особняком с очаровательным садом и множеством слуг и сказал, что это будет его дом. «Здесь что-то не так! - воскликнул удивленный политик. - Мне этот дворец, а святому человеку только одна комната?» И апостол Петр ответил: «Все легко объясняется. Священников у нас тысячи и тысячи, а вы - первый политик, который попал в рай».
Найдется ли сегодня такой политик?