Про рекомендації Комітету Ради щодо УПЦ
Комітет Ради з гуманітарної та інформполітики опублікував Рекомендації у зв'язку із «загрозами нацбезпеці, пов'язаними з діяльністю релігійних організацій, які мають керівні центри на території держави-агресора». Документ надіслано до ВР, Кабміну, РНБО, МВС, СБУ, Мінкульту тощо.
Сама назва одразу викликає подив, оскільки після 27 травня в Україні подібних організацій просто не існує. Втім, сам текст Рекомендацій викликає ще більше подивів. Викладемо основні тези:
1️⃣ Комітет пише про переслідування конфесій на окупованих територіях і стверджує, що в Україні (де щодня влада незаконно переводить до ПЦУ громади УПЦ) все ідеально.
2️⃣ Комітет стверджує, що закон 2662-VIII (про перейменування УПЦ) «не до кінця реалізований», і закликає ВР розробити «оновлену його редакцію».
3️⃣ Комітет закликав боротися з наслідками указів Петра I та Катерини, оскільки сьогодні «українські віруючі не мають достатньо можливостей для задоволення своїх духовних потреб саме українською мовою» (і це не жарт).
4️⃣ У Комітеті засмучені, що в селах проводять служби не українською мовою (очевидно, йдеться про церковнослов'янську), і закликають ЗМІ та місцеву владу «вирішити проблему» (цікаво, як).
5️⃣ Комітет закликав усіх православних до об'єднання в одну Церкву задля «підвищення авторитету України на міжнародній арені».
6️⃣ Комітет закликав ВР створити законопроект щодо спрощення переходів громад, якщо настоятель проти.
7️⃣ Рекомендував РНБО ввести санкції проти РПЦ і кримських єпархій.
8️⃣ Рекомендував Кабміну посилити нагляд за релігійними організаціями з центром у державі-агресорі: стежити за фінансами, обмежити розмір пожертвувань тощо.
9️⃣ Рекомендував місцевій владі створити комісії для проведення дискусій в процессі прийняття рішень щодо переходів громад.
Як бачимо, всі ці пункти говорять самі за себе – вони покликані максимально ускладнити життя громадам УПЦ. Ну а формулювання Комітету дуже нагадують документи від Ради у справах релігій при СРСР. Рада ця спочила 30 років тому. І, здається, доля сьогоднішніх рекомендацій навряд чи буде іншою.
Читайте також
Якою буде «духовна незалежність» завтра
Практично одночасно в медіа з'явилося два повідомлення щодо демографічної ситуації в Україні.
Хто і навіщо побив «ієрарха» ПЦУ?
Ситуація зі побиттям «митрополита» ПЦУ не лише викликає неприязнь і засудження, а й стає ще одним свідченням того, наскільки небезпечними можуть бути наслідки агресивної політики у релігійній сфері.
Єзуїти, вони і в Україні єзуїти
Недарма слово «єзуїт» у нашій українській традиції стало синонімом спритності, брехливості та безпринципності.
Як заборону Церкви перетворити на її «захист»
Глава УГКЦ Святослав Шевчук заявив, що закон про заборону УПЦ насправді «не є забороною Церкви, а її захистом від небезпеки використання релігії як зброї».
Не будь як віцепрем'єр
Після заборони УПЦ віце-прем'єр Ірина Верещук заявила, що слід припинити «вплив ворожої російської церкви» (це типу, УПЦ) на українців не лише в Україні, а й за її межами.