Перша «відповідь» Елладській Церкві за визнання ПЦУ
УПЦ КП. Фото: cerkva.info
15 грудня 2021 року «почесний патріарх» ПЦУ та чинний глава УПЦ КП Філарет Денисенко звершив чергову «архієрейську хіротонію». Цього разу «єпископом» його структури став архімандрит Хризостом Калліс, заборонений у служінні клірик Елладської Церкви.
Нещодавно цей чоловік був іподіаконом у предстоятеля Елладської Церкви, ще рік тому він служив священником у митрополії Фів, однак, після скандалу зі своїм єпископом і звинувачення ЕПЦ у єресі гуманізму, він пішов до грецьких розкольників-старостильників. 26 березня 2021 року «канонічним голосуванням» Хризостом обирається «митрополитом» новоствореної Дервенохорійської єпархії «Істинно-православної церкви Греції». Жодних фактів про те, що окрім обрання відбулася ще й «хіротонія» – немає. Можливо, саме тому Михайло Денисенко із товаришами й «висвятили» його на «єпископа». І, швидше за все, саме з цієї причини він взагалі доєднався до Філарета – аби набути «архієрейського» статусу.
Адже в очах більшої частини греків Денисенко, після зняття з нього анафеми Фанаром та визнання Елладською Церквою ПЦУ, цілком канонічний архієрей. Він не перебуває під забороною, його не оголосили розкольником, а отже, всі його «хіротонії» – з погляду Фанара, Елладської, Олександрійської та Кіпрської Церков – є законними.
Але особливо цікавою ця ситуація є для предстоятеля ЕПЦ архієпископа Ієроніма. Визнавши Сергія Думенка канонічним архієреєм, глава Елладської Церкви визнав як єпископа й Філарета (якого в ПЦУ досі вважають членом своєї структури). А отже, Ієронім тепер змушений визнавати і звершені Філаретом «хіротонії» грецьких старостильників, яких в ЕПЦ вважають розкольниками.
Таким чином, визнавши ПЦУ, Елладська Церква отримала перший «бумеранг». Ну а Варфоломій запустив механізм, робота якого відіб'ється на всій Православній Церкві. Бо, як бачимо, розкольники Греції чітко зрозуміли, що до Києва можна їздити за «канонічними хіротоніями». І незабаром це зрозуміють розкольники всього світу. Що почнеться тоді, важко навіть уявити.
Ну а предстоятелю ЕПЦ архієпископу Ієроніму можна лише поспівчувати, бо йому тепер доведеться визнавати забороненого в служінні священника ЕПЦ як законного єпископа. І навряд чи випадок із Хризостомом стане винятком.
Читайте також
«Наочна різниця між ПЦУ і УПЦ»
Один із наймедіаактивних кліриків ПЦУ Роман Грищук опублікував у Фейсбуці статус із заголовком «Наочна різниця між ПЦУ і УПЦ».
Якою буде «духовна незалежність» завтра
Практично одночасно в медіа з'явилося два повідомлення щодо демографічної ситуації в Україні.
Хто і навіщо побив «ієрарха» ПЦУ?
Ситуація зі побиттям «митрополита» ПЦУ не лише викликає неприязнь і засудження, а й стає ще одним свідченням того, наскільки небезпечними можуть бути наслідки агресивної політики у релігійній сфері.
Єзуїти, вони і в Україні єзуїти
Недарма слово «єзуїт» у нашій українській традиції стало синонімом спритності, брехливості та безпринципності.
Як заборону Церкви перетворити на її «захист»
Глава УГКЦ Святослав Шевчук заявив, що закон про заборону УПЦ насправді «не є забороною Церкви, а її захистом від небезпеки використання релігії як зброї».