Думенко починає інтригувати проти Варфоломія?
Епіфаній Думенко. Фото: LB
27 серпня Сергій зустрівся з головою Світового конгресу українців Павлом Гродом. Ресурси ПЦУ тему зустрічі описали обтічно, але на наступний день її побічно озвучив сам Грод в ефірі «Радіо Свобода». Він заявив, що зустрічався в Києві з Варфоломієм і обговорював з ним «розширення рамок Томосу за кордоном». Він просив главу Фанару віддати ПЦУ українські парафії (що залишилися після УПЦ КП) за кордоном. За словами Грода, патріарх Варфоломій сприйняв цю ідею позитивно і «був дуже відкритий для цього».
Для початку згадаймо одне з формулювань Томосу: «СЦУ не може ставити єпископів або засновувати парафії за межами держави; вже існуючі відтепер підпорядковуються, згідно з порядком, Вселенському Престолу, який має канонічні повноваження в Діаспорі, тому що юрисдикція цієї Церкви обмежується територією Української Держави».
Анексія Фанаром зарубіжних (найбагатших) парафій – один з очевидних прикладів підпорядкованості ПЦУ Константинопольській Церкві (яких в Томосі прописано неабияк).
Про це постійно говорить Філарет, за це критикують ПЦУ експерти та журналісти. Тому Сергій Думенко намагається проявити себе «сильним керівником» і виторгувати у Фанару «перемогу», яку міг би записати собі в актив. І зараз для цього дуже вдалий час, оскільки патріарх Варфоломій своїм візитом і безумовною підтримкою Думенка практично розміняв залишки власного авторитету на своє українське дітище. Саме тому Сергій Думенко осмілів і вирішив почати свою гру. Але, звичайно ж, чужими руками.
Павло Грод заявив, що «ми можемо говорити (з Фанаром, – Ред.) про те, про що не може говорити наше духовенство, але ми можемо говорити від імені мирян».
Дуже спірно, що американські нащадки уніатів з УПА (саме вони заснували Світовий конгрес українців) мають право говорити від імені мирян ПЦУ.
В даному випадку немає сумнівів, що Грод спілкувався з патріархом Варфоломієм за дорученням Думенка, який всерйоз намірився відібрати у Фанару закордонні парафії. Ось тільки чи вийде?
Адже якщо скасувати хоча б один пункт Томосу, він автоматично може стати недійсним. Адже в кінці його тексту на це є дуже прозорий натяк: «Так от, на всіх цих умовах наша Свята Христова Велика Церква благословляє і проголошує Православну Церкву України Автокефальною».
Читайте також
Якою буде «духовна незалежність» завтра
Практично одночасно в медіа з'явилося два повідомлення щодо демографічної ситуації в Україні.
Хто і навіщо побив «ієрарха» ПЦУ?
Ситуація зі побиттям «митрополита» ПЦУ не лише викликає неприязнь і засудження, а й стає ще одним свідченням того, наскільки небезпечними можуть бути наслідки агресивної політики у релігійній сфері.
Єзуїти, вони і в Україні єзуїти
Недарма слово «єзуїт» у нашій українській традиції стало синонімом спритності, брехливості та безпринципності.
Як заборону Церкви перетворити на її «захист»
Глава УГКЦ Святослав Шевчук заявив, що закон про заборону УПЦ насправді «не є забороною Церкви, а її захистом від небезпеки використання релігії як зброї».
Не будь як віцепрем'єр
Після заборони УПЦ віце-прем'єр Ірина Верещук заявила, що слід припинити «вплив ворожої російської церкви» (це типу, УПЦ) на українців не лише в Україні, а й за її межами.