Суддя про справу СПЖ: Ми не розглядаємо суть справи – винен чи не винен
Ілюстративне фото: porady.org.ua
3 липня 2024 року суддя Апеляційного суду під час засідання, де розглядалася апеляційна скарга на рішення Солом'янського суду про продовження терміну перебування у СІЗО журналісту СПЖ Валерію Ступницькому, відмовився слухати аргументи адвоката щодо необґрунтованості підозри журналісту.
У своєму виступі правозахисник зазначив, чому звинувачення Валерію Ступницькому не мають підстав.
Один із суддів перебив адвоката, заявивши: «Суд не вникає. Ми не вирішуємо: чи винен він чи не винен».
Як писала СПЖ, на судовому засіданні судді також не захотіли слухати захисну промову журналіста СПЖ Валерія Ступницького. В результаті колегія суддів ухвалила рішення відхилити скаргу та залишити журналіста під вартою.
Читайте також
На Тернопільщині священника УПЦ відпустили з ТЦК, у нього зламано ребро
У ТЦК фельдшер однієї з військових частин переконувала клірика УПЦ перейти до ПЦУ, щоби служити капеланом.
Папа римський знову закликав до миру в Україні
Папа Франциск звернувся до присутніх на площі Св. Петра: «Нехай замовкнуть гармати, поступаючись місцем діалогу».
У Львівській єпархії залишилося лише три громади УПЦ
Львівська ОВА затвердила зміни до статуту релігійної громади УПЦ, яку перевели до ПЦУ.
6 листопада відбудеться апеляційний суд у справі митрополита Арсенія
Апеляційну скаргу будуть розглядати у Кривому Розі.
Німецька єпархія РПЦЗ засудила напад на християн у Черкасах
Митрополит Берлінський Марк направив листи щодо ситуації у Черкасах Конференції православних єпископів Німеччини та Католицькій церкві.
Адвокат УПЦ Амстердам показав фото митрополита Лонгина у реанімації
Владика лежить у лікарні, також у реанімації перебуває його син, якому ампутували ноги після фронту.